Постинг
14.08.2011 10:40 -
Да направим дискусия!
Автор: valsodar
Категория: Лични дневници
Прочетен: 5840 Коментари: 27 Гласове:
Последна промяна: 14.08.2011 10:44
Прочетен: 5840 Коментари: 27 Гласове:
6
Последна промяна: 14.08.2011 10:44
Готов съм за дискусия.
Правилата й ще бъдат следните:
- Реплики ще се допускат на единствено тези съгласни с тезата ми, независимо от това, колко много глупости и неистини са изречени в нея
- На несъгласните с мен, блоговете им ще бъдат трити, съгласно новите правила изисквани от Вишничка, Спароток и Ангелинка Пискова.
Аз съм готов, готови ли сте и вие?
Правилата й ще бъдат следните:
- Реплики ще се допускат на единствено тези съгласни с тезата ми, независимо от това, колко много глупости и неистини са изречени в нея
- На несъгласните с мен, блоговете им ще бъдат трити, съгласно новите правила изисквани от Вишничка, Спароток и Ангелинка Пискова.
Аз съм готов, готови ли сте и вие?
Прилепваш от добрия пример.
Сега ще ти простят всички грехове и ще те приемат в сектата на тъпаците пишещи Истинската българска история.
Пропуснал си Долсата. И тя е от почитателите на монологичния вид дискусия.
цитирайСега ще ти простят всички грехове и ще те приемат в сектата на тъпаците пишещи Истинската българска история.
Пропуснал си Долсата. И тя е от почитателите на монологичния вид дискусия.
Не са един и двама любителите на монолога - видиш ли блог с пълна модерация, сещай се за какво иде реч!
Добре поне, че горните не са си направили по още 20 регистрации да се самокоментират като Тутаняка, че той си е направо клиничен случай.
А буля Ангелинка, нали е на всяко гърне мерудия и на всяка диктатура знаменосец, тя не пропуска да апелира за изтриване на този или нечий друг блог, чийто автор си е позволил да говори истината в противовес на очакванията й.
Тия същите, ако някой им приложи мерките за които апелират ще ореват до Страсбург, каква цензура над свободното слово има у нас, но когато иде реч за четкане на тяхното им Его, по-големи цензури от тях самите няма.
Още повече, с наглото им поведение да изопачават репликите на коментиралите ги с ехиден коментар след тях и заключване на постинга за следващи коментари, чиято "липса" тълкуват като знак за поражение в спора, който изобщо не се е и провел по тяхна вина.
Примерите не са един и два и това вече си е Диагноза.
:)
цитирайДобре поне, че горните не са си направили по още 20 регистрации да се самокоментират като Тутаняка, че той си е направо клиничен случай.
А буля Ангелинка, нали е на всяко гърне мерудия и на всяка диктатура знаменосец, тя не пропуска да апелира за изтриване на този или нечий друг блог, чийто автор си е позволил да говори истината в противовес на очакванията й.
Тия същите, ако някой им приложи мерките за които апелират ще ореват до Страсбург, каква цензура над свободното слово има у нас, но когато иде реч за четкане на тяхното им Его, по-големи цензури от тях самите няма.
Още повече, с наглото им поведение да изопачават репликите на коментиралите ги с ехиден коментар след тях и заключване на постинга за следващи коментари, чиято "липса" тълкуват като знак за поражение в спора, който изобщо не се е и провел по тяхна вина.
Примерите не са един и два и това вече си е Диагноза.
:)
Валсо, всичко това показва,че простотията взема власт тук там.
Но тя е толкова явна ,че сама се излага.
В този сайт има свестни хора.Те стават все повече.
Тъпунгерите намаляха,защото им лъсна кухия акъл и никой вече не ги предпочита, чете и коментира.
Важно е ,обаче, да не си затваряме очите за глупащината, да показваме,че я виждаме и тя ни възмущава.
Местните мухльовци да не си мислят,че могат да веят продрания си байрак на воля.
Особено СпОрчо кукуто и изветрялата му компания.
Поздрави.
цитирайНо тя е толкова явна ,че сама се излага.
В този сайт има свестни хора.Те стават все повече.
Тъпунгерите намаляха,защото им лъсна кухия акъл и никой вече не ги предпочита, чете и коментира.
Важно е ,обаче, да не си затваряме очите за глупащината, да показваме,че я виждаме и тя ни възмущава.
Местните мухльовци да не си мислят,че могат да веят продрания си байрак на воля.
Особено СпОрчо кукуто и изветрялата му компания.
Поздрави.
4.
анонимен -
Пиша тук,
14.08.2011 15:37
14.08.2011 15:37
тъй като идеята за подаване на ръка е моя. Не съм търсила конфликти и не ги търся и сега. Но отстоявам принципи и ще продължа да го правя. В т.ч. и на нормално общуване, а не на раздаване на шамари. Когато последните заиграят, ще слагам и модерация. Която в момента е вдигната.
Дълбоко не си прав, че не допускам мнения, различни от моето и ти го знаеш. Само че обосновани с аргументи. Псувни и обиди трия и ще продължавам да трия. С тях далеч не се стига - би трябвало и ти да си го разбрал.
Така че и тук го казвам - отворена съм за диалог, но ако не го искате...ваша воля.
Във всеки случай компромис с нормалното общуване няма да правя.
цитирайДълбоко не си прав, че не допускам мнения, различни от моето и ти го знаеш. Само че обосновани с аргументи. Псувни и обиди трия и ще продължавам да трия. С тях далеч не се стига - би трябвало и ти да си го разбрал.
Така че и тук го казвам - отворена съм за диалог, но ако не го искате...ваша воля.
Във всеки случай компромис с нормалното общуване няма да правя.
Не се обиждай, ама при теб, лявата клавиатура, не знае какво прави дясната.:))
Ако приемем това, за БГ фонт, то твоят е определено, е латинойезуитски.
Не търся конфронтация, но ти по-добре от мене знаеш, че твоето „нямам модерация”, е до първият неудобен коментар. После следва лекция за хигиената...
Докато приемаш диалога, за ехо на монолог, фенове ще ти останат, само Сашьето и Ка.
Със симпатии ти го казмвам, претенциозни...
цитирайАко приемем това, за БГ фонт, то твоят е определено, е латинойезуитски.
Не търся конфронтация, но ти по-добре от мене знаеш, че твоето „нямам модерация”, е до първият неудобен коментар. После следва лекция за хигиената...
Докато приемаш диалога, за ехо на монолог, фенове ще ти останат, само Сашьето и Ка.
Със симпатии ти го казмвам, претенциозни...
Дай тезата де, да видим дали сме готови :)
цитирай
7.
анонимен -
Не се обиждай, ама при теб, лявата ...
14.08.2011 16:39
14.08.2011 16:39
blackpredator написа:
Не се обиждай, ама при теб, лявата клавиатура, не знае какво прави дясната.:))
Ако приемем това, за БГ фонт, то твоят е определено, е латинойезуитски.
Не търся конфронтация, но ти по-добре от мене знаеш, че твоето „нямам модерация”, е до първият неудобен коментар. После следва лекция за хигиената...
Докато приемаш диалога, за ехо на монолог, фенове ще ти останат, само Сашьето и Ка.
Със симпатии ти го казмвам, претенциозни...
Ако приемем това, за БГ фонт, то твоят е определено, е латинойезуитски.
Не търся конфронтация, но ти по-добре от мене знаеш, че твоето „нямам модерация”, е до първият неудобен коментар. После следва лекция за хигиената...
Докато приемаш диалога, за ехо на монолог, фенове ще ти останат, само Сашьето и Ка.
Със симпатии ти го казмвам, претенциозни...
В момента имам 109 абоната. Няма как Сашето и Ка да са се клонирали чак дотам.
Ако искаш, погледни предишни мои постинги и ще видиш, че има много коментари, които оборват моята теза и не са пипнати. В постинга за Брайвик, например. Пък и не само там.
Във всеки случай, словесният бой, сведен до "прост, "тъпак", "глупак" не решава нищо. А аз специално съм тук, защото искам да говоря с вас, а не да се бием. Ок?
как точно ви дразни Спароток, не можах да разбера. Има си теория човекът, защитава я подобаващо. Дали е 100% историческа истина не мога да потвърдя, но определено е интересна гледна точка. Всички знаем (или поне тези, които сме завършили история), че в учебниците информацията далеч не може да бъде меродавна. Аз съм имала преподаватели историци, които ни развиваха теории, далеч по-фантастично звучащи от тази на Спароток. И това хора от гл.асистент нагоре.
Така че всеки има право на мнение. Неговото просто се харесва от повече хора.
Иначе за г-жа Пискова разбирам негативната позиция. Има нещо надменно в отношението й, но аз лично напоследък я чета с интерес и бих могла да си затворя очите, стига темата да е добра. В края на краищата това е блог, виртуално пространство, и ако вземем да се втелясваме всички на нечии писаници, ще завършим като глупака gargоо/muroto/blagorodka, в отчаяни опити да съсипваме виртуално животи, за които нямаме грам реална представа.
цитирайТака че всеки има право на мнение. Неговото просто се харесва от повече хора.
Иначе за г-жа Пискова разбирам негативната позиция. Има нещо надменно в отношението й, но аз лично напоследък я чета с интерес и бих могла да си затворя очите, стига темата да е добра. В края на краищата това е блог, виртуално пространство, и ако вземем да се втелясваме всички на нечии писаници, ще завършим като глупака gargоо/muroto/blagorodka, в отчаяни опити да съсипваме виртуално животи, за които нямаме грам реална представа.
...
цитирай"апелът" на Пискова за "мир" е пълна манипулация
достатъчно е да прочетеш "милото твърдение", че нямало как сержант Донев да не се е клонирал "чак толкоз" и да погледнеш предпоследния й постинг, където е писала на една от еманациите на тутанчо - "нунчако"( хахаха), че скоро не бил се отбивал при нея.
Освен това, тая буля лъже най-безочливо. Последния номер, дето ми курдиса преди месец и нещо беше такъв:
Пуска ти коментарите и даже ти отговаря, но в късни доби трие!!!
Уверявам те, че нямаше и една обидна дума. Просто бях подхванал темата на микино, която се беше потресла от лицемерието и интригантско-клюкарската същност на Буля.
цитирайдостатъчно е да прочетеш "милото твърдение", че нямало как сержант Донев да не се е клонирал "чак толкоз" и да погледнеш предпоследния й постинг, където е писала на една от еманациите на тутанчо - "нунчако"( хахаха), че скоро не бил се отбивал при нея.
Освен това, тая буля лъже най-безочливо. Последния номер, дето ми курдиса преди месец и нещо беше такъв:
Пуска ти коментарите и даже ти отговаря, но в късни доби трие!!!
Уверявам те, че нямаше и една обидна дума. Просто бях подхванал темата на микино, която се беше потресла от лицемерието и интригантско-клюкарската същност на Буля.
без да се включвам в темата - да те светна само, че по донос на Пискова и Чу ми делнаха блога))) Без да ми дадат правото да си сваля текстовете. Така че аз на тая леля доверие нямам, ама никак)))
Виж, да напише донос я бива, ама да води спор - никак))))
цитирайВиж, да напише донос я бива, ама да води спор - никак))))
angpiskova написа:
Така че и тук го казвам - отворена съм за диалог, но ако не го искате...ваша воля.
Във всеки случай компромис с нормалното общуване няма да правя.
Така че и тук го казвам - отворена съм за диалог, но ако не го искате...ваша воля.
Във всеки случай компромис с нормалното общуване няма да правя.
Точно ти си ми извъртала мои реплики, влизала си във философски монолози след тях, без да ми дадеш право на отговор и многозначително си заключавала пред аудиторията ти, как твоите аргументи са дотолкова силни и правдиви, че аз нямам какво да кажа след тях.
А всъщност, си ми трила всички последващи реплики, в които е нямало нищо обидно - просто не са ти се вписвали във мерака да си вечната Победителка.
Не си.
Това, че си елиминирала опонента си в спора, не означава, че си го спечелила :)
С какво сега си по-различна от преди?
darcy написа:
как точно ви дразни Спароток, не можах да разбера. Има си теория човекът, защитава я подобаващо.
- Точно с това, че не успява да я защити, с това дразни.
Както и с цензурата, с която елиминира опонентите си, които имат достатъчно аргументирани доводи срещу тезата му.
Наместо да си ревизира теорията, той си редактира аудиторията, оставяйки в нея единствено зомбитата си, които нахъсва по адрес на несъгласните с изсмуканите от пръстите му теории за пан-тракизма.
Не съм се занимавал професионално с история, но за разлика от феновете му, поне съм чел немалко добри автори, така че... не ме карай да му се връзвам безпрекословно на измишльотините от едната криворазбрана блогова толерантност!
14.
анонимен -
Така..
14.08.2011 19:05
14.08.2011 19:05
виждам, че няма воля за диалог. Изсипват се клевети след клевети по мой адрес, които няма да коментирам.
Ок, ваша воля, аз бях длъжна да опитам.
цитирайОк, ваша воля, аз бях длъжна да опитам.
хайде, кажи от написаното горе кое е клевета?
Дори младата Микино беше потресена от пошлото ти общуване и интригантстване при премиерата на Станков.
Само че не можа да й запушиш устата с мазни ЛС.
цитирайДори младата Микино беше потресена от пошлото ти общуване и интригантстване при премиерата на Станков.
Само че не можа да й запушиш устата с мазни ЛС.
кое е клевета, че ми делнаха блога зарад теб и Чу ли?
или това, че като ти написах - хайде, като плачеш за свобода на словото , поискай поне да ми върнат текстовете, ти отговори в коментар : добре са направили, че са го делнали (цитирам по памет)))))).
както каза Радо по-горе, обичаш да водиш дискусия, ако е твоето - ако не е - бягаш или доносче)))).
цитирайили това, че като ти написах - хайде, като плачеш за свобода на словото , поискай поне да ми върнат текстовете, ти отговори в коментар : добре са направили, че са го делнали (цитирам по памет)))))).
както каза Радо по-горе, обичаш да водиш дискусия, ако е твоето - ако не е - бягаш или доносче)))).
valsodar написа:
- Точно с това, че не успява да я защити, с това дразни.
Както и с цензурата, с която елиминира опонентите си, които имат достатъчно аргументирани доводи срещу тезата му.
Наместо да си ревизира теорията, той си редактира аудиторията, оставяйки в нея единствено зомбитата си, които нахъсва по адрес на несъгласните с изсмуканите от пръстите му теории за пан-тракизма.
Не съм се занимавал професионално с история, но за разлика от феновете му, поне съм чел немалко добри автори, така че... не ме карай да му се връзвам безпрекословно на измишльотините от едната криворазбрана блогова толерантност!
- Точно с това, че не успява да я защити, с това дразни.
Както и с цензурата, с която елиминира опонентите си, които имат достатъчно аргументирани доводи срещу тезата му.
Наместо да си ревизира теорията, той си редактира аудиторията, оставяйки в нея единствено зомбитата си, които нахъсва по адрес на несъгласните с изсмуканите от пръстите му теории за пан-тракизма.
Не съм се занимавал професионално с история, но за разлика от феновете му, поне съм чел немалко добри автори, така че... не ме карай да му се връзвам безпрекословно на измишльотините от едната криворазбрана блогова толерантност!
А, никого нищо не карам, големи хора сме/сте. Само коментирам, понеже заглавието приканва към дискусия. Още повече, че не съм му адвокат на Спароток, нито тракологията ми е силна тема. :-)
18.
ketcakuatl -
И АЗ ИМАМ МОДЕРАЦИЯ
14.08.2011 20:32
14.08.2011 20:32
Така съм решил, така ми харесва, така ми е удобно! Е, И?! И въобще не ми дреме на кого му харесва.
цитирайИзлага теориите си във форума на блога. Но форум значи и пазар. И тъкмо тук, чрез бодливата тел на модерацията, гледа да си пробута стоката. Като разчита, на лая на и-стопанствените кучета, да я опазват. Сред тях няма добермани, нито овчарки. Просто лай...
Поне аз искам и се присламчвам, към Джойси, и Валсодар, форумът на блога, да е наистина форум, не битак. По-скоро агора, където словото не е стока, а демократично мнение...
Що се отнася до Ангелина, имам постинг, посветен на нея в основният си блог. Докато не разбере, че в блога не върви теорията „пръв сред равни”, няма да осмисли другото...
Същото се отнася и за Спароток и лая... Кушия има при конете, при кучетата е тичане след мюре...
цитирайПоне аз искам и се присламчвам, към Джойси, и Валсодар, форумът на блога, да е наистина форум, не битак. По-скоро агора, където словото не е стока, а демократично мнение...
Що се отнася до Ангелина, имам постинг, посветен на нея в основният си блог. Докато не разбере, че в блога не върви теорията „пръв сред равни”, няма да осмисли другото...
Същото се отнася и за Спароток и лая... Кушия има при конете, при кучетата е тичане след мюре...
... аз ще маркирам конкретика за спароток:
ИМА ПРИЛИКИ, ИМА РАЗЛИКИ, ИМА ВЛИЯНИЯ - ФАКТ... но всички да са траки - и германите и славяните и днешните българи?!
- ТРАКИ, СЛАВЯНИ И БЪЛГАРИ НЯМА КАК ДА СА ЕДНИ И СЪЩИ ПЛЕМЕНА, АКО ЧОВЕК ИМА ЗДРАВ СМИСЪЛ В СЕБЕ СИ!
- НИТО АНТРОПОЛОГИЧНО, НИТО ИСТОРИЧЕСКИ, НИТО ЕТНОЛОГИЧНО, НИТО ДОРИ МИГРАЦИОННО МОГАТ ДА СА ЕДНО!
- НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ДА СА В ОСНОВАТА НА ВСИЧКО ОТ МИКЕНА И КРИТ, ПРЕЗ ЕЛАДА, ДО ИРЛАНДИЯ И СКАНДЗА,РАЗБИРА СЕ ПЪРВО И ЗАВИНАГИ НА БАЛКАНИТЕ, ПРИ ВСЯКО ПОЛОЖЕНИЕ В ДОНСКИТЕ СТЕПИ, ЧЕ И ДО КИТАЙ ИЛИ КЪМ ПЕРСИЯ... "алоууу"?!
Автохтонизма днес катожелание да си ВСИЧКО И ВСИЧКИ, ВИНАГИ ПРЪВ, ВСЕСВЕТОВЕН И ВСЪЩНОСТ ТРАКО-БЪЛГАРО-СЛАВЯНИН!
ИМА РАЗЛИКА МЕЖДУ РАСОВИ ТИПОВЕ, ЕТНОСИ И НАРОДИ, ОТДЕЛНО ЕЗИЦИ И ЕЗИКОВИ ГРУПИ
ТОВА СА ТРИ РАЗЛИЧНИ "НЕЩА"!
ИЗСЛЕДВАНЕТО ИМ МОЖЕ ДА БЪДЕ САМО ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНО!
Без да съм подготвен и на нивото на спароток, летописец, глишев, атил или цезаря, мисля, че БЪЛГАРСКИЯ ПРОИЗХОД И СЛЕД ТОВА "НАРОДА" е сплав от не един елемент (както и историята на всеки друг народ също), ВЪПРОСА Е КОЙ Е ВОДЕЩ, КОЙ ПРЕОБЛАДАВА И КОЙ Е БЪЛГАРСКИЯ!
...
Какво конкретно, а не лаладжийски Павел не успя да опровергае и защити, ще пиша на лс за дарси и аня, не тук за да прекалявам под този постинг!
Аз също имам 4 постинга спорещи с тезите на Спароток, както и десетки коментари опониращи на него или някои от писалите тук-под този постинг...
Признавам, че често пъти съм циничен!
Срещу Спароток обаче, никога не съм псувал, просто защото неговия подход е с уважение и респект, с един въздържан "тон", дори и без сарказъм често!
"На принципа" съм обаче с циганина по цигански, с турчина по турски итн... в този ред на мисли с ганьовеца по ганьовски - псувал съм в отговор някои от поддръжниците на павел и предполагам ще го правя и за в бъдеще - в отговор!
...
Ясно и точно казано:
ПОДКРЕПЯМ КУЛТУРНАТА ДИСКУСИЯ, НЯКАКВА БЛОГЕТИКА, ЗА СЪМ ТЪРПЕНИЕ, УВАЖЕНИЕ И БЕЗ ПУСУВНИ!
ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ПРОСТЕЯ С ТЕЗИ, КОИТО ЛИЧНО И ПЪРВО СА ЦИНИЧНИ КЪМ МЕН!
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА СПАРОТОК НЕ СПОДЕЛЯМ, МНОГО ПРОСТО ЗАЩО - ЗАЩОТО ИСТИНАТА НЕ ВИНАГИ Е УДОБНА ЗА НАЦИОНАЛИЗМА, ИСТИНАТА НЕ Е ПО ПРЕДПОЧИТАНИЕ И В "МОЯТА" ИСТИНА ТРАКА НЕ Е СЛИВЯНИН, НИТО ГОТА, ФРАНКА И БАВАРА Е БЪЛГАРИН, не е!
цитирайИМА ПРИЛИКИ, ИМА РАЗЛИКИ, ИМА ВЛИЯНИЯ - ФАКТ... но всички да са траки - и германите и славяните и днешните българи?!
- ТРАКИ, СЛАВЯНИ И БЪЛГАРИ НЯМА КАК ДА СА ЕДНИ И СЪЩИ ПЛЕМЕНА, АКО ЧОВЕК ИМА ЗДРАВ СМИСЪЛ В СЕБЕ СИ!
- НИТО АНТРОПОЛОГИЧНО, НИТО ИСТОРИЧЕСКИ, НИТО ЕТНОЛОГИЧНО, НИТО ДОРИ МИГРАЦИОННО МОГАТ ДА СА ЕДНО!
- НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ДА СА В ОСНОВАТА НА ВСИЧКО ОТ МИКЕНА И КРИТ, ПРЕЗ ЕЛАДА, ДО ИРЛАНДИЯ И СКАНДЗА,РАЗБИРА СЕ ПЪРВО И ЗАВИНАГИ НА БАЛКАНИТЕ, ПРИ ВСЯКО ПОЛОЖЕНИЕ В ДОНСКИТЕ СТЕПИ, ЧЕ И ДО КИТАЙ ИЛИ КЪМ ПЕРСИЯ... "алоууу"?!
Автохтонизма днес катожелание да си ВСИЧКО И ВСИЧКИ, ВИНАГИ ПРЪВ, ВСЕСВЕТОВЕН И ВСЪЩНОСТ ТРАКО-БЪЛГАРО-СЛАВЯНИН!
ИМА РАЗЛИКА МЕЖДУ РАСОВИ ТИПОВЕ, ЕТНОСИ И НАРОДИ, ОТДЕЛНО ЕЗИЦИ И ЕЗИКОВИ ГРУПИ
ТОВА СА ТРИ РАЗЛИЧНИ "НЕЩА"!
ИЗСЛЕДВАНЕТО ИМ МОЖЕ ДА БЪДЕ САМО ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНО!
Без да съм подготвен и на нивото на спароток, летописец, глишев, атил или цезаря, мисля, че БЪЛГАРСКИЯ ПРОИЗХОД И СЛЕД ТОВА "НАРОДА" е сплав от не един елемент (както и историята на всеки друг народ също), ВЪПРОСА Е КОЙ Е ВОДЕЩ, КОЙ ПРЕОБЛАДАВА И КОЙ Е БЪЛГАРСКИЯ!
...
Какво конкретно, а не лаладжийски Павел не успя да опровергае и защити, ще пиша на лс за дарси и аня, не тук за да прекалявам под този постинг!
Аз също имам 4 постинга спорещи с тезите на Спароток, както и десетки коментари опониращи на него или някои от писалите тук-под този постинг...
Признавам, че често пъти съм циничен!
Срещу Спароток обаче, никога не съм псувал, просто защото неговия подход е с уважение и респект, с един въздържан "тон", дори и без сарказъм често!
"На принципа" съм обаче с циганина по цигански, с турчина по турски итн... в този ред на мисли с ганьовеца по ганьовски - псувал съм в отговор някои от поддръжниците на павел и предполагам ще го правя и за в бъдеще - в отговор!
...
Ясно и точно казано:
ПОДКРЕПЯМ КУЛТУРНАТА ДИСКУСИЯ, НЯКАКВА БЛОГЕТИКА, ЗА СЪМ ТЪРПЕНИЕ, УВАЖЕНИЕ И БЕЗ ПУСУВНИ!
ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ПРОСТЕЯ С ТЕЗИ, КОИТО ЛИЧНО И ПЪРВО СА ЦИНИЧНИ КЪМ МЕН!
ВЪЗГЛЕДИТЕ НА СПАРОТОК НЕ СПОДЕЛЯМ, МНОГО ПРОСТО ЗАЩО - ЗАЩОТО ИСТИНАТА НЕ ВИНАГИ Е УДОБНА ЗА НАЦИОНАЛИЗМА, ИСТИНАТА НЕ Е ПО ПРЕДПОЧИТАНИЕ И В "МОЯТА" ИСТИНА ТРАКА НЕ Е СЛИВЯНИН, НИТО ГОТА, ФРАНКА И БАВАРА Е БЪЛГАРИН, не е!
Germantiger не може под всяка една трънка да се крие трак. То бива - бива, ама вече стана смешно.
Чудно ми е само, как Спароток не се е сетил още да обвърже предколумбовите цивилизации на Южна Америка с траките? Колко му е да намери общи корени в езика на майте или ацтеките - не се е напънал, не го е сторил! :)
В крайна сметка, ако траките бяха водещата народност, бит и култура, държавата ни нямаше повече от хилядолетие да носи името България, а просто щеше да се казва Тракия, отразявайки в името си историческата истина. Не се казва и Славония или Словакия, така че изводът за мен поне е ясен.
Нямам нищо против тракийското ни историческо наследство, но златните амфори не ме карат да се чувствам трак.
Нито се чувствам и римлянин, независимо от немалкото исторически паметници на територията ни от римско време. Не се чувствам нито норман, покрай преминалите кръстоносци, нито пък византиец. В крайна сметка етническата принадлежност е от значение само до там, докъдето тя може да ти предаде определени добродетели в характера и воля за живот в кризисни времена.
Нямам нуждата да търся някакво мнимо величие, за да си казвам със задоволство - Тия живеят по-добре от мен, ама си нямат горките историческо наследство като моето. Защото историческото наследство, без излечени поуки от историята разкриваща се с него е безжизнено и безполезно, за всеки един народ предпочел да живее със славата на миналото си, наместо да кове славата в настоящето си.
цитирайЧудно ми е само, как Спароток не се е сетил още да обвърже предколумбовите цивилизации на Южна Америка с траките? Колко му е да намери общи корени в езика на майте или ацтеките - не се е напънал, не го е сторил! :)
В крайна сметка, ако траките бяха водещата народност, бит и култура, държавата ни нямаше повече от хилядолетие да носи името България, а просто щеше да се казва Тракия, отразявайки в името си историческата истина. Не се казва и Славония или Словакия, така че изводът за мен поне е ясен.
Нямам нищо против тракийското ни историческо наследство, но златните амфори не ме карат да се чувствам трак.
Нито се чувствам и римлянин, независимо от немалкото исторически паметници на територията ни от римско време. Не се чувствам нито норман, покрай преминалите кръстоносци, нито пък византиец. В крайна сметка етническата принадлежност е от значение само до там, докъдето тя може да ти предаде определени добродетели в характера и воля за живот в кризисни времена.
Нямам нуждата да търся някакво мнимо величие, за да си казвам със задоволство - Тия живеят по-добре от мен, ама си нямат горките историческо наследство като моето. Защото историческото наследство, без излечени поуки от историята разкриваща се с него е безжизнено и безполезно, за всеки един народ предпочел да живее със славата на миналото си, наместо да кове славата в настоящето си.
blackpredator написа:
Излага теориите си във форума на блога. Но форум значи и пазар. И тъкмо тук, чрез бодливата тел на модерацията, гледа да си пробута стоката. Като разчита, на лая на и-стопанствените кучета, да я опазват. Сред тях няма добермани, нито овчарки. Просто лай...
Поне аз искам и се присламчвам, към Джойси, и Валсодар, форумът на блога, да е наистина форум, не битак. По-скоро агора, където словото не е стока, а демократично мнение...
Що се отнася до Ангелина, имам постинг, посветен на нея в основният си блог. Докато не разбере, че в блога не върви теорията „пръв сред равни”, няма да осмисли другото...
Същото се отнася и за Спароток и лая... Кушия има при конете, при кучетата е тичане след мюре...
Поне аз искам и се присламчвам, към Джойси, и Валсодар, форумът на блога, да е наистина форум, не битак. По-скоро агора, където словото не е стока, а демократично мнение...
Що се отнася до Ангелина, имам постинг, посветен на нея в основният си блог. Докато не разбере, че в блога не върви теорията „пръв сред равни”, няма да осмисли другото...
Същото се отнася и за Спароток и лая... Кушия има при конете, при кучетата е тичане след мюре...
Спорете, разединявайте се, дерзайте. Аз в групировки не влизам, щото не съм в час кой какво и с кого. Спароток ми се струва добър човек, такова впечатление е оставил у мен с коментари, другото слабо ме вълнува.
А междувпрочем, кой ти е основният блог? Ще станат скоро три години откак съм в тоя сайт, още не знам какво се случва. :-(
Валсодаре - североиндианските "шевици" са вече тракийски, пирамидалните "структури" в южна и централна америки също са повлияни от трако-атланти, а Япония падна в миналия век началото при Съсълов...
ТИ ШИ ИМ КАИШ НА ТЯХ-атохтонистите КОЙ ШИ КАРА ВЛАКА ;)
Сега майтапа настрана - аз самия с добри впечатления от "тона" на Спароток, както мисля, че и част от тезите си е аргументирал и вероятно са истинни!
"Номера" е в това, че на базата на част от тях той или други манипулират и внушават едно - ТРАКИТЕ СА ВИНАГИ И ВЪВ ВСИЧКО ПЪРВИ И СВРЪХ - е тука вече "мне"!
цитирайТИ ШИ ИМ КАИШ НА ТЯХ-атохтонистите КОЙ ШИ КАРА ВЛАКА ;)
Сега майтапа настрана - аз самия с добри впечатления от "тона" на Спароток, както мисля, че и част от тезите си е аргументирал и вероятно са истинни!
"Номера" е в това, че на базата на част от тях той или други манипулират и внушават едно - ТРАКИТЕ СА ВИНАГИ И ВЪВ ВСИЧКО ПЪРВИ И СВРЪХ - е тука вече "мне"!
Съсълов разказа играта не само на горките японци, чиято аристокрация води началото си от нашите богатири, но и на китайците, чийто митичен Жълт император пак се оказа наш човек. Дали сме им календара, астрономията и... топлата вода! ( Между другото много е приятен за четене, има над какво да се замисли човек, още повече ако отрази времето в което е писал и сближаването на България с Третият Райх и Япония по него време - така ще си види обяснението за арийският ни корен и за присъствието ни в далечният Изток )
Нямам нищо против да чета и подобни автори, но за мен Историята е наука която се развива с темпове, зависещи изцяло от фактите които е събрала към него си момент. Много теории се ревизират на един по-късен етап, съгласно нови факти, така че човек винаги трябва да си има едно наум и да не си позволява да изпада в крайности.
След година-две, като кацнат марсианците, марсианският си исторически корен ли ще търсим тогава?
:)))
цитирайНямам нищо против да чета и подобни автори, но за мен Историята е наука която се развива с темпове, зависещи изцяло от фактите които е събрала към него си момент. Много теории се ревизират на един по-късен етап, съгласно нови факти, така че човек винаги трябва да си има едно наум и да не си позволява да изпада в крайности.
След година-две, като кацнат марсианците, марсианският си исторически корен ли ще търсим тогава?
:)))
значи тезата я доразвих, приемам желаещи да се запишат като фенове на нова теза.
новата теза е ето тук:
http://alexalexalex.blog.bg/drugi/2011/08/15/istinata-za-praistoriiata-na-bylgariia.802011
цитирайновата теза е ето тук:
http://alexalexalex.blog.bg/drugi/2011/08/15/istinata-za-praistoriiata-na-bylgariia.802011
26.
germantiger -
ТОВА СА МИ ВЪПРОСИТЕ ПОД ПОСТИНГ НА КАТАНА, КОГОТО УВАЖАВАМ, въпроси за всички автохтонисти:
15.08.2011 14:41
15.08.2011 14:41
Сега аз ще ти задам няколко:
1. За теб има ли елинска цивилизация с нейната социологическа, политическа, философска мисъл, изкуство и "книжнина" да я наречем или както пишат "траките" в блогбг - всичко това е нищо и е тракийско?
2. За теб Египет, пирамидалните структури в южна и централна америки, в хърватска и босна тракийски ли са, защото за траките в блогбг са тракийски?
3. За теб славяните траки ли са?
4. За теб българите онези дошли в средните векове траки ли са?
5. Волжките и те ли са траки?
6. Скитите, сарматите, аланите траки ли са?
7. Келтите, германите, етруските траки ли са?
8. Конкретно готите, франките и баварите и те са траки, ерго българи, нали?
9. Мала Азия е била тракийска нали, земите на прусите също, са ли атлантите траки ако ги е имало?
10. Траки, българи и славяни имат един език според теб и траките тук в блогбг, нали или?
ВСИЧКО ОТ ИБЕРИСКИЯ ПОЛУОСТРОВ, ДОРИ В БРИТАНИЯ, НЕСЪМНЕНО В ЗЕМИТЕ НА ДН. ФРАНЦИЯ И ГЕРМАНИЯ, ПРИ ВСЯКО ПОЛОЖЕНИЕ И СКАНДЗА, БАЛКАНИТЕ КАТО ЦЕНТЪР Е ЯСНО, СТЕПИТЕ НА ДОН-ТАНАИС ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, МАЛА АЗИЯ БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ, ОТ ЕГИПЕТ И ДО КИТАЙ... ВСИЧКО ТОВА Е ТРАКИЙСКО, НАЛИ?
ПОСЛЕДНИЯ МИ ВЪПРОС Е - КОЕ НЕ Е ТРАКИЙСКО?
ГОСПОД-БОГ ?!
...
Видях и
http://alexalexalex.blog.bg/drugi/2011/08/15/istinata-za-praistoriiata-na-bylgariia.802011
Динозавърската и после очовечена теза я привествам, разграничението в началото трябва да включва и разграничение от еволюционизма - никакви едноклетъчни и многоклетъчни в основата на живота - там само божественост всетракийска -
другите може да са произлезли от маймуните, но траките от Бог!
цитирай1. За теб има ли елинска цивилизация с нейната социологическа, политическа, философска мисъл, изкуство и "книжнина" да я наречем или както пишат "траките" в блогбг - всичко това е нищо и е тракийско?
2. За теб Египет, пирамидалните структури в южна и централна америки, в хърватска и босна тракийски ли са, защото за траките в блогбг са тракийски?
3. За теб славяните траки ли са?
4. За теб българите онези дошли в средните векове траки ли са?
5. Волжките и те ли са траки?
6. Скитите, сарматите, аланите траки ли са?
7. Келтите, германите, етруските траки ли са?
8. Конкретно готите, франките и баварите и те са траки, ерго българи, нали?
9. Мала Азия е била тракийска нали, земите на прусите също, са ли атлантите траки ако ги е имало?
10. Траки, българи и славяни имат един език според теб и траките тук в блогбг, нали или?
ВСИЧКО ОТ ИБЕРИСКИЯ ПОЛУОСТРОВ, ДОРИ В БРИТАНИЯ, НЕСЪМНЕНО В ЗЕМИТЕ НА ДН. ФРАНЦИЯ И ГЕРМАНИЯ, ПРИ ВСЯКО ПОЛОЖЕНИЕ И СКАНДЗА, БАЛКАНИТЕ КАТО ЦЕНТЪР Е ЯСНО, СТЕПИТЕ НА ДОН-ТАНАИС ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, МАЛА АЗИЯ БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ, ОТ ЕГИПЕТ И ДО КИТАЙ... ВСИЧКО ТОВА Е ТРАКИЙСКО, НАЛИ?
ПОСЛЕДНИЯ МИ ВЪПРОС Е - КОЕ НЕ Е ТРАКИЙСКО?
ГОСПОД-БОГ ?!
...
Видях и
http://alexalexalex.blog.bg/drugi/2011/08/15/istinata-za-praistoriiata-na-bylgariia.802011
Динозавърската и после очовечена теза я привествам, разграничението в началото трябва да включва и разграничение от еволюционизма - никакви едноклетъчни и многоклетъчни в основата на живота - там само божественост всетракийска -
другите може да са произлезли от маймуните, но траките от Бог!
Защо ми се струва, че сте объркали темата на дискусията? Не трябваше ли да е "Блоговете като свръхценност"? ;))
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 27883
Блогрол
1. най-доброто до тук
2. Овчи хроники
3. Техническо прекъсване
4. Воаяж
5. Пирин
6. Любовен демон
7. Разговори с Мефистотел
8. Адвокат на Дявола
9. Лечителят
10. Весела
11. Звезден прах
12. Horror story
13. Генетичен пират
14. Аз Пенсионерът
2. Овчи хроники
3. Техническо прекъсване
4. Воаяж
5. Пирин
6. Любовен демон
7. Разговори с Мефистотел
8. Адвокат на Дявола
9. Лечителят
10. Весела
11. Звезден прах
12. Horror story
13. Генетичен пират
14. Аз Пенсионерът