koi posting, dai link

Лично аз, никога не бих препоръчал материал в подобна форма и съдържание.

Напълно те подкрепям!
На поредната анонимка, ще отговоря:
А поогледай се, те тия постове и коментари станаха известни с простащината, не толкова с нещо съдържателно /то може и да има такова, но се губи сред помията/. Писна ми да пълнят пространството с подобни гадории! Искам да чета смислено, нещо от което мога да се поуча, нещо което е любопитно, нещо което да съдържа лична позиция!!!

v nai - komentirani ne se otchitat anonimnite i tezi ot avtora, v populjarni, ochevidno, brojat komentari njama znachenie...

реално е много добра, трупат актив на нейн гръб.

И не знам кой модератор има пръст в това, подобен постинг да ни се натрапва в препоръчани, но определено нито му прави чест, нито говори добре за модераторите като екип.

О времена, о нрави....

А можеше да е по коренно различен начин сайта.
Едно такова грозно представяне на сайта, кара мнозина да преразгледат участието си в него, водени от нежеланието си да бъдат слагани под общ знаменател с пошлото и посредственото, което ни се натрапва, като образец за подражание.

Прав си абсолютно. Защото далеч не всеки умее да гази из лайната и да остане чист...

нали авторските и анонимните не се брояха, защо върнаха старото положение, без да се обосноват, въпреки че още си стои онзи техен постинг, в който обясняват за новото отчитане на коментари...не ми се занимава да ги питам:)

това ли ти е кефа, мен, да подливаш вода?!
дерзай може пак да яхнеш вълната, нещастнико дебел

И типично в нейн си стил ми отговори - не съм изненадан, ни най-малко.

Какво се случи - свалиха те от челна ли?
По-добре е изобщо да не бяха те качвали там, че покрай твоето излагане, обляха с помия и облика на сайта!

Подлога!

Да, съгласен съм с тебе, анонимната реплика е реплика на подлога, която няма доблеста да ми репликира с името си. :)

Изразявал съм многократно позицията си,че анонимни коментари не трябва да има!Дори и такава опция не би трябвало да съществува!Всеки трябва да излиза с лицето си,и да изразява позиция!Иначе е подличко!

Аз съм си оставил блога отворен за всички коментари, най-вече за да няма дискриминация спрямо тези, които имат какво да кажат, а нямат как да го направят.

И в интерес на истината, причината да си направя регистрация в този сайт бе именно тази - да мога ясно да се обознача в коментарите си към постинги привлекли вниманието ми и провокирали ме за реплика в тях.

Не е болка за умиране да си направи човек регистрация, но за една-две спорадични реплики едва ли си заслужава труда.

Съвсем друг е въпросът с троловете на сайта, които използват възможноста да коментират анонимно за да постигнат целите си.

Въпросните коментари във визираният от мен постинг са именно такива и са писани основно от двама души, лесно се установява от стиловите прилики.

За мен въпросът е по-скоро друг и той е от морално-етично естество - До кога, синоним на подражание ще е най-ниското и пошлото в сайта, след като основно то ни се натрапва от модераторският вкус?

Имаше много предложения за подобряване на функционалноста и изгледа на сайта, да се елиминира субективният фактор на спорният модераторски избор, но... нали се сещате, че в тази страна от андрешковци за да се отгледа една тълпа се стимулира пошлото!

се беше омазал гащите

Правилата никога не са били въведени, то си беше само пожелателно. Имаше един червен надпис с това правило, но още на другия ден изчезна.
Защото изведнъж блогът замря - по 5-6 коментара на най-коментираните постниги, а това е лошо за бизнеса както се сещаш :)

И по тази причина, наместо сайта да предостави един пъстър калейдоскоп от личности, ни представя единствено един парад на глупоста.
Но, много малко неща може да ме учудят тук, а това не говори добре.
Много неща могат да се постигнат в един подобен сайт, но и много може да се похабят.
В случая за линия на поведение е избрана тази, срещаща най-малкото съпротивление, чрез подтикване към най-низшите страсти в читателите на сайта.
Опошлевяване идеално отразяващо процесът протичащ в държавата ни за последните 20 години на "преход".
Преход довел ни пред вратите на Ада, наместо да ни изведе в обетованата земя.
По една проста причина, робите нямат нужда от свободата си, от възможноста да бъдат нещо различно от това, с което пропагандата е напълнила съзнанията им.

Няма край на простотиите... Жалко, че "бизнес" и "морал" са се превърнали за много хора в несъвместими понятия. Ако наистина съзнателно се поощряват подобни изяви.
От опит знам, че не е лесно да си модератор дори и в сайт с много по-малко потребители. Но до момента не съм попадала на сайт, в който модераторите да са анонимни. Би трябвало да се вижда за всяка категория кои модератори са отговорни. Но едва ли ще го направят...

Това си е нагледен пример за реакцията против "Избраните" и после Препоръчани. Тогава масово хората роптаеха, че не са "избрани". Сега уж масите избират, което пак не е така.
Модераторите ни гледат сеира и викат "Ами нали това искахте, демокрация ? Айде - на ви го, белким се задавите!" :))))
Пълен та*ак на квадрат! :)
А опошляването не е само тук, повсеместно е.
Само не ми хвали онова време преди демокрацията с партийните секретари и путьовщини, щото нема нужда!

Но си задай простичкият въпрос - Какво можеше да бъде сайта? :)

Добро беше решението, да се остави изборът на потребителите, които коментират като в отчитането на броя коментари за даден постинг се премахне отчитането на коментарите на автора и анонимните. Но след като поради технически или някакви други причини се оказа, че се отчитат всички коментари, защо все пак "екипът" не поглежда какво е лицето на сайта, а все чака някой потребител да реагира, за да се намеси...?!

Не за първи и вероятно не за последен път ще сме свидетели на бързи реакции на "екипа" само щом става въпрос за насочени лично към тях неудобни постинги, които те смятат за обидни и почти липса на реакция за цинично отношение към потребители... Жалко е!

Вижте - свобода може да има, дори и с правила!
Ще се повторя сигурно, но когато има личностни конфликти, не е нужно всички да разбират и да четат явните нападки. Защото това повлича и други спорове, най-малкото противоречия между много повече хора. Ако двама души имат да си казват нещо, има ЛС.

Не мога да разбера с какво Уважаемите Регистрирани се различават от Анонимните???
Дори някой да е регистриран със име, снимка и т.н. ..кое доказва, че това е човек със същото име, снимка и т.н., а не измислен типаж...

Основната разлика е една - обозначване на коментиралият в постинга.
По тази и причина се прави регистрация - това е крачка напред в достойнството да заставаш зад думите си.
Моята регистрация е от преди 10 години - същият псевдоним съм запазил във времето и навсякъде, във всички форуми, дикусии и сайтове съм си бил с него.
По една много проста причина - винаги си стоя зад думите.
За разлика от мнозинството страхливи идиоти, въобразили си, че анонимноста им дава сила.