Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.03.2009 09:33 - РАДИКАЛНА Демокрация - що е то ?
Автор: valsodar Категория: Лични дневници   
Прочетен: 1441 Коментари: 9 Гласове:
0



В една от полемиките, бе вкаран изразът Радикална Демокрация, словосъчетание привидно звучащо като оксиморон.
 Може ли една демокрация да бъде крайна в демократичността си и не е ли това един нов вид диктатура потъпкваща човешките права ?
 Въпрос, който всеки би си го задал, зададох си го и аз.

Но да видим все пак за какво точно става въпрос .
Какво е радикален ?
Ако подходим от гледна точка на заместващите го и сродни определения, то нещата се виждат вече в една съвсем друга светлина и разговора тръгва в една нова посока .

  • коренен, основен, дълбок, задълбочен, издъно, решителен, окончателен
  • съществен, присъщ, вроден
  • цялостен, пълен, всеобщ 

     Имаме ли в момента Демокрация, която да е стигнала до основата на държавността ни, да е променила предходното статукво решително и окончателно ?
     Изчистено ли е политеческото ни пространство от отломките на тоталитарното управление на партия близка в методите си на пропагнада и убеждение до тази на фашистите ?

     Съществена ли е промяната в обществото ни за последните 20 години ?
     Необратим ли е процесът, при който решенията за управленията на страната ни не са користни приумици на управляващата върхушка, а са следствие от следване на народната воля и защита на националният ни интерес ?
     Има ли прозрачност върху начина, по който се взимат решения, засягащи пряко бъдещето на всички нас ?
     Колко референдума, като форма на пряка демокрация бяха проведени за последните 20 години.
     Колко пъти народните ни представители се допитаха до мнението на овластилите ги, относно качеството си на работа  и колко пъти пожелаха да чуят гласа на народа относно управлението им на страната ?
     Присъща ли е Демокрацията като форма на държавно управление на народа ни или както в Библията ще трябва да чакаме да измре едно поколение, за да се изчистим от грешките на миналото си ?

     В една от полемиките, бе вкаран изразът Радикална Демокрация, словосъчетание привидно звучащо като оксиморон.
     Аз се замислих, а вие ?


  • Тагове:   демокрация,


    Гласувай:
    0



    Следващ постинг
    Предишен постинг

    1. gothic - Той вярно си е оксиморон. А демок...
    14.03.2009 09:39
    Той вярно си е оксиморон. А демокрацията май наистина НЕ Е присъща за България и българите....
    цитирай
    2. kalbotobg - ;)
    14.03.2009 10:04
    Половинчатата демокрация е псевдогемокрация, но толкова често се заменят във вижданията на нашите политици, че частта радикална стана необходимост за да пази от грешки при комуникацията и не е оксиморон, за България демокрацията е наистина много радикална като идея като че ли ;)
    цитирай
    3. valsodar - И аз така си мисля
    14.03.2009 10:18
    Хората толкова дълго са учени да не мислят, че дорде се рестартира системата, май наистина ще трябва да си отиде едно поколение.

    Много бавно и много мудно се променят нещата именно заради това - всеки чака някой умен човек да му каже какво да прави, наместо той да се замисли, с какво личният му избор и отговорност променят средата му на обитание.
    цитирай
    4. slavuncho - Въпросите, които задаваш, са реторични.
    14.03.2009 10:41
    Няма демокрация или диктатура. Има управление на големи маси от хора и ресурси. Има разлика в методите. При диктатурата има бой през ръцете и по шишарката. При демокрацията свободи и права - колкото щеш, но непрекъснато те яде гадната мисъл: "А от какво ме боли задникът?!".
    На хората не им пука дали ги управлява демократ или диктатор. Тези, които бяха добре при бай Тошо, сега плачат за него. Тези, които са добре сега, са най-върлите "демократи". Тези, които бяха добре и тогава и сега, сега ни управляват. Имам пред вид целият полителит, а не бутафорията "тройна коалиция". Тези, които бяха зле и тогава и сега, мечтаят за монархия :)))
    цитирай
    5. valsodar - Сама по себе си "демокрация" е оксиморон
    14.03.2009 10:58
    Защото дефакто няма управление на народа - има прехвърляне на права от страна на мнозинството, които нямат право на пряка власт, към малцинството което се счита за богозибрано да държи завинаги властта в ръцете си.

    Как ще се нарече и как се е наричала през времето тази върхушка няма никакво значение.

    От значение е единствено лъжата , която ни се вменява и чрез която искат да узаконяваме на всеки 4 години ширещето се беззаконие у нас.
    цитирай
    6. kalbotobg - @4 ...
    14.03.2009 10:59
    Има и демокрация и диктатура и монархия и деспотизъм и матриархат и племменна с-ма.
    Виж определенията в уикипедия ;)
    цитирай
    7. slavuncho - Оксиморон е днес.
    14.03.2009 11:11
    Преди 2 - 3 хиляди години името е отговаряло на съдържанието. Населението на тогавашния полис е могло да се събере на агората и там да реши важни въпроси от живота на града. Те са имали и друго предимство - над тях е нямало друг, освен боговете им и синьото небе.
    Сега това е възможно в малките селища, но крилете им бързо ще бъдат подрязани, ако решението противоречи някъде с партийната линия.
    Все пак, по спиралата на развитието, сме достигнали етапа, на който може и сега да се приложи пряката демокрация - просто като се използва мрежата за това, но... кой ще е този луд политик, който би се съгласил това да се случи?!
    Поне засега...
    цитирай
    8. kalbotobg - @5 и @7
    14.03.2009 11:23
    Едното се нарича парламентарна демокрация, другото пряка демокрация, едното не изключва другото.
    цитирай
    9. valsodar - А у нас - ни едно от двете
    14.03.2009 13:33
    За първото ни лъжат, че го има подправяйки изборните резултати, а за второто ну убеждават, че нямаме нужда от него, отказвайки ни правото на референдуми.
    цитирай
    Вашето мнение
    За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
    Търсене

    За този блог
    Автор: valsodar
    Категория: Лични дневници
    Прочетен: 7393905
    Постинги: 1738
    Коментари: 18276
    Гласове: 27880
    Архив