Постинг
16.09.2009 21:04 -
В памет на журналистиката у нас.
Автор: valsodar
Категория: Лични дневници
Прочетен: 3798 Коментари: 27 Гласове:
Последна промяна: 16.09.2009 21:08
Прочетен: 3798 Коментари: 27 Гласове:
9
Последна промяна: 16.09.2009 21:08
От ден на ден се чувствам все по-отвратен от българската журналистика.
Сутринта за малко да се повърна от хвалебствията на Бареков по адрес на Бойко Борисов, (същият, който доскоро бе враг номер едно в блога на подлогата) - то не бяха четки, не бяха снимки и сравнения със световни лидери, просто за пореден път "журналист" номер 1 на страната ни показа, как се целува публично задник в ефир и даже доволно се облизва с език!
Едва ли е имало нормален човек да е гледал "На барикадата" и да не е бил погнусен от това, до какви политически подлоги са еволюирали журналистите ни, готови да предоставят на обществото всякакви бълвочи, само не и актуална и нужна информация.
Някои му казват словоблудство, а аз си му казвам изнасилване на основният принцип в журналистиката - достигането до истината за случващото се и запознаване на обществотп ни с фактите около нея.
Без лична пристрастност, без опити за изопачаване на чуждите думи и без нагло манипулиране на интервюираните - неща, с които до толкова сме свикнали вече, че почти не ги забелязваме.
Информацията, която получаваме от медиите или е тотално преиначена в полза на нечий интерес, или е неточна, а ако не е неточна ще е напълно подвеждаща и объркваща.
Пореден пример - пресконференцията от този следобед за промените в митниците.
Репортера на БТВ размаха един лист със схемата на промените, кои митници остават, кои бюра се закриват с молба оператора да я покаже.
Показа я, ама през крив макарон - от толкова далече, че да стане напълно нечетлива, като преди това имаше кадри със знаменца, гишета и всякаква визуална бълвоч, нямащи нищо общо с темата на репортажа.
Добре де, след като медиите ни служат основно за дезинформация на обществото ни, при това добре платена дезинформация, след като "репортерите" и "журналистите" ни, неистово се надпреварват кой задник над тях ще целунат първо, за какво ли изобщо са ни медии се питам?
Само и единствено да ни отдалечат от истината за случващото се, да ни объркат в преценката ни и да ни наложат избори, които не са наши ли??!
Как можа толкова да деградира Журналистиката, че да изпадне от коректив на властта до ролята си на политическа проститутка предлагаща се с желание на всеки който е на власт?
Независима журналистика?
Лека й пръст!
Сутринта за малко да се повърна от хвалебствията на Бареков по адрес на Бойко Борисов, (същият, който доскоро бе враг номер едно в блога на подлогата) - то не бяха четки, не бяха снимки и сравнения със световни лидери, просто за пореден път "журналист" номер 1 на страната ни показа, как се целува публично задник в ефир и даже доволно се облизва с език!
Едва ли е имало нормален човек да е гледал "На барикадата" и да не е бил погнусен от това, до какви политически подлоги са еволюирали журналистите ни, готови да предоставят на обществото всякакви бълвочи, само не и актуална и нужна информация.
Някои му казват словоблудство, а аз си му казвам изнасилване на основният принцип в журналистиката - достигането до истината за случващото се и запознаване на обществотп ни с фактите около нея.
Без лична пристрастност, без опити за изопачаване на чуждите думи и без нагло манипулиране на интервюираните - неща, с които до толкова сме свикнали вече, че почти не ги забелязваме.
Информацията, която получаваме от медиите или е тотално преиначена в полза на нечий интерес, или е неточна, а ако не е неточна ще е напълно подвеждаща и объркваща.
Пореден пример - пресконференцията от този следобед за промените в митниците.
Репортера на БТВ размаха един лист със схемата на промените, кои митници остават, кои бюра се закриват с молба оператора да я покаже.
Показа я, ама през крив макарон - от толкова далече, че да стане напълно нечетлива, като преди това имаше кадри със знаменца, гишета и всякаква визуална бълвоч, нямащи нищо общо с темата на репортажа.
Добре де, след като медиите ни служат основно за дезинформация на обществото ни, при това добре платена дезинформация, след като "репортерите" и "журналистите" ни, неистово се надпреварват кой задник над тях ще целунат първо, за какво ли изобщо са ни медии се питам?
Само и единствено да ни отдалечат от истината за случващото се, да ни объркат в преценката ни и да ни наложат избори, които не са наши ли??!
Как можа толкова да деградира Журналистиката, че да изпадне от коректив на властта до ролята си на политическа проститутка предлагаща се с желание на всеки който е на власт?
Независима журналистика?
Лека й пръст!
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
mitternacht -
...
16.09.2009 21:10
16.09.2009 21:10
бе кой ще ти търпи безпристрастна и самостоятелна журналистика :))) те и блоговете, като са свободни им бъркат в нервите, камо ли национални телевизии :))
цитирай
2.
анонимен -
Светла и памет!
16.09.2009 21:11
16.09.2009 21:11
Аз лично не я помня!Но щом си я познавал - да я поменем с добро!
цитирайдай на барека въздух де (уф, кой беше тоя всъщност? :)))
цитирайНе само той, той просто е събирателен образ за това какви са идеалите на родните ни журналисти.
Не награда пулицър, не скандални разкрития, не и на запознаването на читателите им с истината около случващото се у нас.
Не.
Идеалът им, няма нищо общо с журналисти като Хемингуей например.
За тях не е важна истината, а колко и кой ще им плати за разпростряняването на Неистината!
Това не са журналисти, това е долна сган, измет, пяната на утайката в обществото ни.
Абсольтни нищожества са и за това съм им бесен!
Страхливи, подли и безсъвестни мижитурки са родните ни журналисти.
Трябваше ли Юрген Рот да издаде книгата си за България, за да можем да научим от един чужденец какво се случва в страната ни!???
Абсолютна измет и боклук са нашите журналисти - това е истината!
цитирайНе награда пулицър, не скандални разкрития, не и на запознаването на читателите им с истината около случващото се у нас.
Не.
Идеалът им, няма нищо общо с журналисти като Хемингуей например.
За тях не е важна истината, а колко и кой ще им плати за разпростряняването на Неистината!
Това не са журналисти, това е долна сган, измет, пяната на утайката в обществото ни.
Абсольтни нищожества са и за това съм им бесен!
Страхливи, подли и безсъвестни мижитурки са родните ни журналисти.
Трябваше ли Юрген Рот да издаде книгата си за България, за да можем да научим от един чужденец какво се случва в страната ни!???
Абсолютна измет и боклук са нашите журналисти - това е истината!
се , като запалиш балканчето :))
просто не ги гледам - за да не се дразня и за по голям позитивизъм
цитирайпросто не ги гледам - за да не се дразня и за по голям позитивизъм
ееее, Барека плю по ББ само малко- веднъж -дваж, когато се понаритаха преди изборите...
иначе винаги са били другарчета първи, затова си е заслужил приза придворен драскач №1.
не го гледам. Милен по ме кефи.
като цяло докато й се плаща, журналистиката ще пише и работи по поръчка...
това е като при корупцията- виновни са и двете страни:)))
цитирайиначе винаги са били другарчета първи, затова си е заслужил приза придворен драскач №1.
не го гледам. Милен по ме кефи.
като цяло докато й се плаща, журналистиката ще пише и работи по поръчка...
това е като при корупцията- виновни са и двете страни:)))
7.
анонимен -
Чудя ви се на акъла
16.09.2009 21:53
16.09.2009 21:53
Що го гледате тоя идиот, като го знаете що за стока е?
цитирайsowhat написа:
се , като запалиш балканчето :))
просто не ги гледам - за да не се дразня и за по голям позитивизъм
просто не ги гледам - за да не се дразня и за по голям позитивизъм
- За съваление не мога да изключа напълно случващото се около мен.
Медийната машина се завъртя на 180' но продължава да работи за интересите на олигарсите, които я владеят.
В страната ни имаше журналисти.
До момента, в който властта нееднозначно не им показа, че животът им е в опасност, ако решат да я критикуват.
Някои избягаха навън, други кротко си починаха като артефакти от забравена епоха, а трети се научиха да мълчат, за да оцелеят.
Останаха единствено продажниците.
Наричани, кой знае защо журналисти??!
И моето мнение е абсолютно същото, макар че става въпрос за нещо коренно различно. За скандала който се развихри покрай спортния тотализатор. Вместо да се гордеем, че такова рядко събитие се случи в нашата многострадална България, всички медии скочиха като ужилени и я заклеймиха като най-позорното творение на дялола.
Направо съм безкрайно възмутен
цитирайНаправо съм безкрайно възмутен
Онуй инфантилно говедо ли ти е любимец бре Мира?
Майтапиш се с мене, знам :)))
цитирайМайтапиш се с мене, знам :)))
11.
анонимен -
Мира,Мира,
16.09.2009 22:03
16.09.2009 22:03
Милен Цветков ПЪК Е НАПЪЛНО ИЗПЕРКАЛ,БЕ.БАРЕКА ПАК ИМА МАЛКО МОЗЪК ДА СЕ ПОДМАЗВА, А МИЛЕН Е НА НОЖ С ВСИЧКО И ВСЕКИ И НЕ ЗАЩОТО ИМА РАЗЛИЧНО МНЕНИЕ,А ЗАЩОТО Е ПЪЛЕН КОМПЛЕКСАР И НЕ Е В ЧАС ИЗОБЩО ЗА ЖУРНАЛИСТИКА.
цитирайсега ще ви светна нещо:
Барека вече е твърде тежък с политиката си сутрин. омръзва и натоварва... да търси и рови за новина, да води тежки разговори, и неговите топ събеседници.
а Милен прави нещо различно. с Лора предлагат по-лека сутрин, малко смях, малко зачекнат нещо актуално... но като цяло са разтоварващи и забавни. за сутрин е добър формат...
уважавам милен и за смелостта да има собствено мнение и да не се страхува да го казва.
цитирайБарека вече е твърде тежък с политиката си сутрин. омръзва и натоварва... да търси и рови за новина, да води тежки разговори, и неговите топ събеседници.
а Милен прави нещо различно. с Лора предлагат по-лека сутрин, малко смях, малко зачекнат нещо актуално... но като цяло са разтоварващи и забавни. за сутрин е добър формат...
уважавам милен и за смелостта да има собствено мнение и да не се страхува да го казва.
Журналистите у нас в по-голямата си част обслужват различни интереси. Някои интереси си пречат, а журналистите използват това да се изкарат "независими".
А ако някой журналист наистина започне да се прави независим, т.е. да не обслужва ничии интереси и в същото време да стане популярен - ами тогава просто го бият.
цитирайА ако някой журналист наистина започне да се прави независим, т.е. да не обслужва ничии интереси и в същото време да стане популярен - ами тогава просто го бият.
14.
анонимен -
Добър ден! :-P
16.09.2009 22:47
16.09.2009 22:47
\m/
//
цитирай//
Секс бомби, секс бомби,
журналистки с влажни устни,
Въпроси в посока на вятъра,
високомерие на високи токчета.
Сек бомби, секс бомби,
няма Габровски да рови в кофата.
Лица напудрени, глас сластен,
припяват тъпо по американски.
Секс бомби, секс бомби,
метреси на угоени босове.
Няма хъс, няма мисъл,
журналистическа чалга до пръсване
26.01.2009
ДЖУЛИЯ БЕЛ
цитирайжурналистки с влажни устни,
Въпроси в посока на вятъра,
високомерие на високи токчета.
Сек бомби, секс бомби,
няма Габровски да рови в кофата.
Лица напудрени, глас сластен,
припяват тъпо по американски.
Секс бомби, секс бомби,
метреси на угоени босове.
Няма хъс, няма мисъл,
журналистическа чалга до пръсване
26.01.2009
ДЖУЛИЯ БЕЛ
каквито медиите - такива и журналистите.
цитирай
17.
анонимен -
Единият е дупедавец, а вторият - ...
17.09.2009 05:23
17.09.2009 05:23
Единият е дупедавец , а вторият - също като първия.
цитирайно засега само в блоговото пространство:
"...просто за пореден път "журналист" номер 1 на страната ни показа, как се целува публично задник в ефир и даже доволно се облизва с език!"
Анализа е безупречен и вярвам, че преподавателя и журналист Мартин Карбовски ще го включи в съответната лекция.
цитирай"...просто за пореден път "журналист" номер 1 на страната ни показа, как се целува публично задник в ефир и даже доволно се облизва с език!"
Анализа е безупречен и вярвам, че преподавателя и журналист Мартин Карбовски ще го включи в съответната лекция.
Чак пък анализ??!
Анализ, надали?
По-скоро е лично мнение, за това как изглеждат журналистите ни в очите ми, като компетентност, присъствие и професионална етика.
Знаеш ли, преди Путин да дойде на власт Русия имаше много силна журналистика.
Имаха смелостта и доблестта хората, да се борят срещу тиранията и деспотизма.
Някои бяха публично застреляни за назидание на останалите, някои медии бяха изтарашени от новата власт и в крайна сметка журналистиката и там умря.
Свободна журналистика не може да вирее в общество, което доброволно е приело робството като начин на живот.
Тя вирее единствено и само там, където обществото изпитва потребност от нея.
За съжаление, у нас като примери за истински журналисти, могат да се дадат малцина - около процент-два от всички наричащи себе си така.
Огромното болшинство са просто платени драскачи и клакьори на олигарсите ни.
Страхливи са.
И този им страх бе насаждан в продължение на повече от 20 години, методично и систематично.
Защото, би ли възстанал роба, ако не съзнава какво е свобода? :)
цитирайАнализ, надали?
По-скоро е лично мнение, за това как изглеждат журналистите ни в очите ми, като компетентност, присъствие и професионална етика.
Знаеш ли, преди Путин да дойде на власт Русия имаше много силна журналистика.
Имаха смелостта и доблестта хората, да се борят срещу тиранията и деспотизма.
Някои бяха публично застреляни за назидание на останалите, някои медии бяха изтарашени от новата власт и в крайна сметка журналистиката и там умря.
Свободна журналистика не може да вирее в общество, което доброволно е приело робството като начин на живот.
Тя вирее единствено и само там, където обществото изпитва потребност от нея.
За съжаление, у нас като примери за истински журналисти, могат да се дадат малцина - около процент-два от всички наричащи себе си така.
Огромното болшинство са просто платени драскачи и клакьори на олигарсите ни.
Страхливи са.
И този им страх бе насаждан в продължение на повече от 20 години, методично и систематично.
Защото, би ли възстанал роба, ако не съзнава какво е свобода? :)
20.
анонимен -
Поздравления!
17.09.2009 10:44
17.09.2009 10:44
Поздравявам те за написаното от теб-много точно казано.По-горе в едно от мненията прочетох един въпрос защо го гледаме тоя идиот.наистина защо продължават да го гледат.толкова съм отвратена от тая бтв, че изобщо вече не гледам, от месеци.
цитирайНА ВСИЧКИ ИЗВЕСТО, А...ТАКА ИНТЕРЕСНИ- ПОСТИНГ И КОМЕНТАРИ, ЗА ДРАСКАЧИ ПЛАТЕНИ И ОТ МЕН ПРЕЗРЕНЯНИ, НЕДОСЕГАЕМИ
ПОЗДРАВЛЕНИЯ
цитирайПОЗДРАВЛЕНИЯ
22.
анонимен -
взе ми думите от устата
17.09.2009 11:06
17.09.2009 11:06
Да не говорим затова,че са абсолютно неграмотни- и като правоговор ,и като правопис.Къде учат тези хора?И си прав,че се продават като проститутки-мъжки и женски.Продават дезинформация.Абсолютно си прав в това,което си написал.С една забележка- не "барикадата", а "БарЕкадата".Идва от Бареков.Успех и приятен ден
цитирайПричина за неадекватното държание на медиите са три:
- лични интереси, корупция
- обслужване на сивата икономика, политичедки цели
- амбиции, за доминиране медиите над другите власти, за медиино управление на държавата "Де юре" сме парламентарна демокрация, а "де факто" сме медийна диктатура!
Ако всички власти трябва да обслужват хората на държааавата, според дадената им от закона компетентност, то се оказва, че"компетентностите" на четвъртата власт са по неин избор, по точно-безотговорни. Влизат в ролята на обвинител без доказателства, произнасят присъда, без да обявяват истинските си мотиви. Не носят отговорност, за неинформираността на обществото, по всички решения и действия на другите три власти.Въобще не се занимават с образователни от всяяякакъв род програми, каквото преходното време изисква. Мердиите фактичеки обслужват само и единствено личните, на персонала и на собствениците и упавляващите интереси. Печатните и електронни медии у нас са досстатъчно развити по обем, но пишат едно и също или повтарят едно и също- най вече мотиви на опозицията, на протестиращите, на несъгласните, на престъпниците. Така обществото остава неинформирано, за мотивите на управляващите, което води до преиначаване на целите
В резултат от "медийната диктатура" в обществото трайно се утвърди мисленето, че бизнес се прави само с далавери, лъжи, измами.
Бизнесът е срамна дейност, препитание на непочтени хора, което фактически е продължение на линията на управляващите от преди 20 години които копаеха гроб на мръсните капиталисти. На позициите на комунизма и днес са българските медии и днес те "копаят гроб" на българската държава, поела пътя на капитализма. Всичко което трите избрани демократично по конституция власи правят, самоназначилите се медии рушат и униожават, бездеистват, лишават обшеството от обективна информация, мотора на напредъка, защота науката, знаенето е светлината, която води обществата напред. Истината, обективно, а не девиза "Муха и министър се убиват с вестник!" Това се прилага у нас, защото някой някому плаща то да се прави.Най корумпирани у нас са медиите! Това убива бизнес средата и тази корупция е оборима само с морал, какъвто там липсва.
цитирай- лични интереси, корупция
- обслужване на сивата икономика, политичедки цели
- амбиции, за доминиране медиите над другите власти, за медиино управление на държавата "Де юре" сме парламентарна демокрация, а "де факто" сме медийна диктатура!
Ако всички власти трябва да обслужват хората на държааавата, според дадената им от закона компетентност, то се оказва, че"компетентностите" на четвъртата власт са по неин избор, по точно-безотговорни. Влизат в ролята на обвинител без доказателства, произнасят присъда, без да обявяват истинските си мотиви. Не носят отговорност, за неинформираността на обществото, по всички решения и действия на другите три власти.Въобще не се занимават с образователни от всяяякакъв род програми, каквото преходното време изисква. Мердиите фактичеки обслужват само и единствено личните, на персонала и на собствениците и упавляващите интереси. Печатните и електронни медии у нас са досстатъчно развити по обем, но пишат едно и също или повтарят едно и също- най вече мотиви на опозицията, на протестиращите, на несъгласните, на престъпниците. Така обществото остава неинформирано, за мотивите на управляващите, което води до преиначаване на целите
В резултат от "медийната диктатура" в обществото трайно се утвърди мисленето, че бизнес се прави само с далавери, лъжи, измами.
Бизнесът е срамна дейност, препитание на непочтени хора, което фактически е продължение на линията на управляващите от преди 20 години които копаеха гроб на мръсните капиталисти. На позициите на комунизма и днес са българските медии и днес те "копаят гроб" на българската държава, поела пътя на капитализма. Всичко което трите избрани демократично по конституция власи правят, самоназначилите се медии рушат и униожават, бездеистват, лишават обшеството от обективна информация, мотора на напредъка, защота науката, знаенето е светлината, която води обществата напред. Истината, обективно, а не девиза "Муха и министър се убиват с вестник!" Това се прилага у нас, защото някой някому плаща то да се прави.Най корумпирани у нас са медиите! Това убива бизнес средата и тази корупция е оборима само с морал, какъвто там липсва.
анонимен написа:
Милен Цветков ПЪК Е НАПЪЛНО ИЗПЕРКАЛ,БЕ.БАРЕКА ПАК ИМА МАЛКО МОЗЪК ДА СЕ ПОДМАЗВА, А МИЛЕН Е НА НОЖ С ВСИЧКО И ВСЕКИ И НЕ ЗАЩОТО ИМА РАЗЛИЧНО МНЕНИЕ,А ЗАЩОТО Е ПЪЛЕН КОМПЛЕКСАР И НЕ Е В ЧАС ИЗОБЩО ЗА ЖУРНАЛИСТИКА.
Уф, Миленчо верно нещо е изперкал напоследък. Винаги е на нокти, вечно несъгласен, вечно прекъсва някого, вечно взема думата, все недоволен....... въобще предишния му хумор и забава, който имаше в Часът и в самия Милен са изчезнали.
Барекът ми е смешен още от времето на канал Ком - радиостанция в Пловдив и когато незнайно защо оглави студентските ни протести през 1997 в Пловдив. Лицето му вечно е в комична гримаса, а трябва да води сериозни разговори. Хич не му се получава. Нито новините му новини, нито въпросите - правилни.
Обаче най-смешен като журналист като цяло ми е Цветанка Ризова, на която Нова й създават имидж на сериозен журналист - е тя пък как се подмазва и как задава само удобни въпроси и не смее да пита нещо по-интересно, по-неудобно........... пфууууууу.
25.
анонимен -
Препоръчвам ви БНР
17.09.2009 15:34
17.09.2009 15:34
програма "Хоризонт", особено нощния блог - добра журналистика!
цитирайанонимен написа:
програма "Хоризонт", особено нощния блог - добра журналистика!
БНР! Държавна медиа не може да има истинска журналистика- там нещата винаги са изкривени в полза на ...знаете кого- на силните към този момент.
Преди 89-та единствено по нощният блок на Хоризонт можеше да се чуе това, което никой друг не смееше да каже.
Отдавна не го следя - радиото бе изместено от телевизията, а тя на свой ред от интернет. :)
И се ражда една нова журналистика, колкото и да не се харесва на ... Управляващите.
цитирайОтдавна не го следя - радиото бе изместено от телевизията, а тя на свой ред от интернет. :)
И се ражда една нова журналистика, колкото и да не се харесва на ... Управляващите.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 27880
Блогрол
1. най-доброто до тук
2. Овчи хроники
3. Техническо прекъсване
4. Воаяж
5. Пирин
6. Любовен демон
7. Разговори с Мефистотел
8. Адвокат на Дявола
9. Лечителят
10. Весела
11. Звезден прах
12. Horror story
13. Генетичен пират
14. Аз Пенсионерът
2. Овчи хроники
3. Техническо прекъсване
4. Воаяж
5. Пирин
6. Любовен демон
7. Разговори с Мефистотел
8. Адвокат на Дявола
9. Лечителят
10. Весела
11. Звезден прах
12. Horror story
13. Генетичен пират
14. Аз Пенсионерът