Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.09.2009 10:36 - Психология на дресировката.
Автор: valsodar Категория: Лични дневници   
Прочетен: 2263 Коментари: 22 Гласове:
3

Последна промяна: 30.09.2009 21:48


Психология на дресировката.
Част I 

За разлика от животните, които са по-неподатливи на дресировка следвайки естествените си инстинкти за правилно и грешно поведение, заложени им от природата в следствие на еволюционният им процес, то Човек посредством „Разума” си е еволюирал в същество, което не само е податливо на дресировка, но и се нуждае от нея за да може да функционира правилно. 

 Дресировката му започва още в ранните години, когато се формира мисленето и светоусещането на индивида, с отказ да получи отговор на въпросите си, около логичността на случващото се в света му.

 Наместо логични и обосновани отговори, често човек получава за ползване заучени мисловни клишета от дресираните пред него.

 Опитите за протест от негова страна обикновено се посрещат с фразите – Не ми се прави на много умен! , Точно ти ли ще оправиш света?! , Това са го решили по-умни от тебе преди това!  

 И първата крачка към дресировката вече е направена и тя е в Примирението. Да приемеш компромиса със съвестта си и да заглушиш гласът на разума си, под натиска на Общоприетото за истина. Дори и в себе си да знаеш, че то е погрешно и невярно в същността си. 

 Втората важна крачка в дресировката на човека е в Подражанието, на принципа – Щом и другите го правят, то е правилно! .

 Това е основополагащият принцип за управление на масите съчетаван успешно с принципа – Разделяй и владей!

 По този начин е много лесно, човек да бъде приучен и дресиран да изпълнява действия, които не са му присъщи по природа;
 
  Да убива други човешки същества ( В името на родината, в името на каузата, в името на патриотизма или просто в името на службата ) 
 
  Да е безразличен към страданията на другите ( Щом никой не е искал да му помогне, защо точно аз ? ) 
 
  Да избере нездравословен начин на живот, в името на обществен просперитет ( Работата изисква жертви! Не можеш да направиш омлет, без да счупиш яйцата! И прочие мисловни клишета, които само оправдават безсмислието на решенията, които взимаме на автопилот, без да ги подлагаме на съмнение от наша страна.)

 Страхът.

Това е най-мощният инструмент в дресировката на човека.

Именно страхът е бил това, което е породило общностите между хората. Общности първоначално създадени с цел постигането на  по-висок шанс за оцеляване пред силите на дивата природа, а в последствие преминали в  общности гарантиращи защитата от други такива, пак на човешки същества.

 В наши дни сме свидетели на това, как чрез страх се налага един нов световен ред, чрез новите глобални световни проблеми. Сред досегашните световни страхове на човечеството бе ядреното самоунищожение по времето на Студената война, но падането на Желязната завеса, доведе до необходимостта от новите му врагове , които да  създадат новите му страхове и да позволят да бъде дресирано в планетарни мащаби.

 Като такива се формираха:

Страхът от световен тероризъм

Страхът от глобално затопляне на планетата

Страхът от пандемии 

 Всеки един страх, налива вода в мелниците на мултинационалните бизнес империи крепящи плутокрацията, като властелини на света.

 Оръжеен бизнес, хай-тек технологии, фармацевтика – трите най-печеливши сфери на съвременната икономика се стимулират  основно от страховете на широки групи от хора, които дават една огромна част от труда и доходите си, за да се чувстват защитени от тях. Да не забравяме и медиите. ( за тях по-късно) 

 Подобно на кучето, което изпълнява команди от срах да не го накажеш, така и хората с течение на хилядолетия бяха приучени да се подчиняват на безсмислени правила и заповеди от страх да не бъдат наранени, отхвърлени от обществото и обявени за аутсайдери от него.

 Да си вън от стадото е най-тежкият грях за всеки един негов член.

 И именно този страх е в основата на законодателството по света – предвидимо поведение програмирано от страх.






Гласувай:
3
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. lubopitstvo - Браво,
30.09.2009 10:58
след това остава да си повярваме, да си внушим, че дори сме щастливи и хоп!Марийка на портрет-всичко е ОК.
цитирай
2. valsodar - И това ще го има, но то е към часта за Моркова.
30.09.2009 11:03
Хвърлям си някои наброски за неща над които съм мислил в последните години :)))
цитирай
3. gothic - Хоп....
30.09.2009 11:07
и готово! Стадото си се контролира само. Кучета няма, а овчаря спи на сянка. Защото стадото се контролира само.....
цитирай
4. valsodar - Готик, на автодресировката й казват Дисциплина
30.09.2009 11:17
Трудова дисциплина - да се съгласиш с логическите безумия на работното си място.
Гражданска дисциплина - да приемеш по-глупавите да решават наместо теб.

Да продължавам ли?
Ще продължа, тоя постинг май ще стане доста по-дълъг от първоначалното ми намерение и склонността ми да си излагам идеите в резюме :)
цитирай
5. gothic - Давай,
30.09.2009 11:36
това си струва да се напише....имам и аз да добавя некои неща, основани на моя опит....
цитирай
6. valsodar - Ами, в такъв случай...
30.09.2009 11:38
Просто оставям настоящият постинг като рамка, а към него само ще допълваме и ще внасяме нужните корекции, за по-добре прегледност и достъпност.

Темата е интересна за размисъл и няма ден през който да не се спирам в мислите си над нея, сравнявайки видяното с обясненията, които се предоставят за него :)
цитирай
7. sowhat - къде е извода?
30.09.2009 12:33
:)
цитирай
8. valsodar - Извода ли?
30.09.2009 12:37
До извода ще стигнем всички заедно, след като доразвием темата :)
цитирай
9. sowhat - нека ти го кажа
30.09.2009 12:50
пелевин има един разказ - за птицефермата. а другата противоположност е джонатан чайката.
и извода:
изборът е във всеки от нас.
въпросът е в това дали ще направиш крачката
цитирай
10. sowhat - п.п.
30.09.2009 12:53
да казваш такова нещо като всички заедно , ми звучи като колективна мисъл, тоест дресировка.
няма такова нещо като " мислим всички заедно"
цитирай
11. gothic - Точно!
30.09.2009 12:54
Какво имам пред вида аз. Знаеш къде работя. Предполагам си запазнат с практиката, тези които са назначават като началници, трудовите им договори да бъдат променяни от постоянни на шестмесечни. И резултата е налице...Те се превръщат единствено в проводници на заповедите (и интересите) на висшестоящите, без никаква инициатива и тотално напропускливи към инициативи, вървящи отдолу нагоре. Страхът действа с пълнае сила....
цитирай
12. valsodar - Не, не е така!
30.09.2009 13:41
sowhat написа:
да казваш такова нещо като всички заедно , ми звучи като колективна мисъл, тоест дресировка.
няма такова нещо като " мислим всички заедно"


Всеки сам ще си стигне до истината за нещата и точно в това е целта на темата - отучване от готовите мисловни клишета!

А заедно ще я доразвием в различните й аспекти :)
цитирай
13. valsodar - Да Готик, това е част от проблема. Но ...
30.09.2009 13:43
Да Готик, това е част от проблема.

Но той тръгва от събития много преди това, събития формирали съвременният модел на поведение, приет за справедлив и правилен от обществото.
цитирай
14. sowhat - хайде пак заедно
30.09.2009 13:48
усещаш ли че това е част от дресурата.

айнщайн дали е създал теорията на относителността заедно?

когато се опиташ да разчупиш клишетата, не го прави в клише, иначе просто си създал още един манеж в двора си
цитирай
15. valsodar - Заедно ще поразсъждаваме
30.09.2009 13:57
или по-точно ще поспорим.
Всеки сам ще си стигне до извода за нещата, защото това е правилният начин според мен, при положение, че никой от нас няма израдената поносимост към Абсолютната истина, дори и Айнщайн да е той.

Дресировка се прави с цел да реагираш по очакван начин, на предизвикани промени в обстановката.

В случая, едни очаквани клишета биха показали единствено, че все още никой не смее да стигне по собствен път до отговорите на въпросите. :)

А те в случая са:
- Как се дресира човек?
- С каква цел се дресира?
- Защо хората са толкова податливи на дресировка за разлика от животните?

sowhat написа:
усещаш ли че това е част от дресурата.

айнщайн дали е създал теорията на относителността заедно?

когато се опиташ да разчупиш клишетата, не го прави в клише, иначе просто си създал още един манеж в двора си

цитирай
16. sowhat - отговора е социум
30.09.2009 14:01
просто е
цитирай
17. valsodar - И ???!
30.09.2009 14:07
До тук добре - Общество.

Но, какво общество?
Открито или затворено?
Догматично или креативно?
Подчинено на общи страхове или на опит за взаимно разбиране и уважение към другия?! :)
цитирай
18. sowhat - и
30.09.2009 15:21
и. тва е.
цитирай
19. valsodar - Аха :)
30.09.2009 15:29
Вярна на ника си - когато и каквото ти отърва! :)))
цитирай
20. gothic - Да Готик, това е част от проблема. Но ...
30.09.2009 21:15
valsodar написа:
Да Готик, това е част от проблема.

Но той тръгва от събития много преди това, събития формирали съвременният модел на поведение, приет за справедлив и правилен от обществото.



Приет от обществото, но от цялото ли? Никога не съм бил привърженик на тезата, че болшинството определя. Може и да греша, но аз смятам, че когато 10 милиона ревнат "НЕ", а един-единствен промълви едва "да", си струва да се провери дали пък този единствен не е по-прав от десетте милиона...
цитирай
21. sowhat - ъъъъ, просто радо
01.10.2009 10:01
нещо , което според мен знаеш много добре за мен- отказвам да се поддавам на манипулации :))
цитирай
22. valsodar - Или просто не ти се занимава с темата!
01.10.2009 11:06
Разбираемо е, няма да ти вадя думите с ченгел, схващам какво е мнението ти и го приемам. :)))

А по въпросът за манипулациите, Соу не съм видял до сега човек който в пълна степен да се е предпазил от манипулации и внушения.

Може би единственият пример за такъв може да се открие в творчеството на Ханлайн - "Странник в странна страна" :)))
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: valsodar
Категория: Лични дневници
Прочетен: 4937018
Постинги: 1697
Коментари: 18201
Гласове: 27364