Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.03.2014 11:13 - Путин може напълно да унищожи американската икономика
Автор: valsodar Категория: Политика   
Прочетен: 3559 Коментари: 11 Гласове:
13

Последна промяна: 25.03.2014 11:13

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику» 24.03.2014

АМЕРИКАНСКОЕ РУКОВОДСТВО ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, УДАР КАКОЙ СИЛЫ МОЖЕТ НАНЕСТИ РОССИЯ ПО ДОЛЛАРУ

Известный трейдер Джим Синклер полагает, что правительство США, вводя санкции против России, не просчитало, какие ответные действия они могут вызвать. С точки зрения Синклера, нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире, а Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. В этом случае американская экономика рухнет, в то время как Европа, наоборот, резко поднимется. А если Украина пойдет на заем у МВФ, то кризис там будет такой, что уже через полгода она сама упадет в руки Путина.

image
 

«ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ РАВНОСИЛЬНО ВЫСТРЕЛУ СЕБЕ В НОГУ»

—  Скорее всего, нас ожидают экономические санкции, экономическая война, которая уже и так идет. И одна из вещей, о которых они говорят, — это исключение России из швейцарской системы [системы международных платежей], запрет ее использования. В свою очередь, Россия может заявить, что хочет получать оплату за газ в золоте и серебре. И они это сделают выборочно: для Европы и западных союзников — золото, для Китая юань подойдет. Что вы об этом думаете?

 

— Вы поднимаете сразу несколько проблем. Во-первых, использование швейцарской системы для создания огромных трудностей в переводе банковских платежей. Это одна из возможностей. Но страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. Так что использование ее в качестве рычага для давления — это ошибочная мера в любой ситуации за исключением войны. Они [Запад] просто создали себе конкурента. Использование ее для давления на Иран, хотя и выборочного, по моему мнению, было ошибкой — преждевременным применением мощнейшего оружия. Если идет горячая война, вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной войны, вы лишь создаете конкурентный механизм для швейцарской системы. Швейцарская система — это лишь западная коммуникационная система. Это просто платформа. Такие платформы можно легко повторить...

Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на ее территории работают многочисленные европейские и американские компании. Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Вы напрашиваетесь на создание новой системы международных платежей и введение ответных санкций против западных компаний, которые будут также тяжелы для западных держав, как и любые их действия против России. Это холодная война, которая может за секунду превратиться в горячую.

— Ходят слухи о том, что русские просто придут в европейские и американские бизнесы и скажут: это все наше, мы все национализировали. Вы ввели санкции против нас, теперь мы введем санкции против вас, убирайтесь.

— Если вы думаете, что можете безнаказанно пихнуть бывшего полковника КГБ, то ваш анализ его личности в корне не верен. До настоящего момента все публичные заявления Путина были очень мягкими, он не упоминал каких-либо жестких мер и вел себя как джентльмен в международных отношениях. Мы постоянно грозим драконовскими мерами против России, я бы сказал, что он будет вести себя сдержанно и начнет эскалацию ситуации в соответствии с требованиями текущего момента.

— На прошлой неделе я прочитал, что один российский чиновник заявил, что их санкции будут симметричными.

— Да, симметричными действиям оппонентов, то есть ограниченной реакцией. Тем не менее это так опасно. Сама идея о том, что Россия — лишь региональная держава... Откуда они это взяли? Любая страна, обладающая ядерными вооружениями и средствами их доставки в такой же степени, как Россия, является мировой державой. И мы все время слышим, что она региональная держава. Мы слышим ложь. Мы слышим неправду. У нас нет ясной картины происходящего. Крупные корпоративные СМИ называют Россию агрессором, тогда как на самом деле произошел переворот, в ходе которого к власти пришло новое правительство, которое не более или даже менее легитимно, чем российское присутствие в Крыму.

«РОССИЯ МОЖЕТ НАНЕСТИ ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ДОЛЛАРУ»

— Давайте вернемся к финансовой стороне вопроса. Могут ли эти санкции взорвать мировую экономику? Это начало конца?

— Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. Совсем недавно, когда индекс доллара США [USDX, индекс, показывающий отношение доллара США к корзине из шести основных валют: евро, иены, фунта стерлингов, канадского доллара, шведской кроны и швейцарского франка], упал ниже 80, могло показаться, что доллар потерял жизненные силы, но долго ниже этой отметки он не держится, на этом рынке все время присутствует фонд стабилизации обмена (Exchange stabilization fund), и когда доллар опускается ниже 80, он постоянно пытается его вернуть к 80.50 или к 81.20, чтобы создать впечатление силы. Но доллар бьется на этой отметке, и происходит это потому, что он чувствует зубы ответного удара, заключающегося в простом принятии для расчетов с Европой любых других валют. И поверьте мне, они будут рассчитываться в других валютах. Расчеты в евро — очень простое дело для энергетических дилеров.

Сила доллара заключается в том, что вам надо выходить на долларовый рынок и покупать доллары для расчетов по энергетическим контрактам. Мы пошли на войну ради нефтедоллара. Грег, если нефтедоллар будет хотя бы чуть-чуть ослаблен, это будет означать сдвиг всей силы, сдвиг импульса. Нефтедоллар — это импульс доллара США. И если Россия бросит вызов нефтедоллару, начав расчеты за энергию в иной валюте, произойдет изменение импульса, и индекс доллара может упасть до 76.

— То есть Россия может легко сказать: знаете что, мы хотим оплату в золоте, они могут также сказать — платите нам в рублях...

— ... платите нам в чем угодно...

— ... или платите нам в юанях, или в евро, рупиях — в чем угодно. Мы больше не проводим платежи только в долларах.

— Это не обязательно должны быть рубли, крупным потребителям не придется производить валютные транзакции, энергия подешевеет из-за упрощения валютного объема. Зачем платить в долларах, если можно платить в своей собственной валюте. Доллар окажется под таким давлением, под которым он раньше никогда не был, и доллар именно это и показывает тем, что не способен подняться выше 80. Европейцы, продающие американские акции, должны заходить в тихую гавань, покупать доллары и государственные облигации США, но почему же тогда индекс не может подняться выше 80? Потому что доллар смотрит вверх и говорит, что Россия может нанести ответный удар и это окажет огромное влияние на доллар. И речь не о продаже облигаций — они скажут: я больше не в швейцарской системе, платите мне в любой валюте, кроме доллара.

— Как это повлияет на цену на золото?

— Я скажу, что золото немедленно поднимется до 1 550 долларов, а индекс доллара окажется на отметке в 76 на пути к 72.

— Если они введут такие меры, можно ли будет вернуться назад? Это будет начало конца нефтедоллара? Не решит ли Саудовская Аравия пойти по российскому пути и принимать юани, рупии, евро, что угодно?

— Что угодно... Для сравнения: скажем, что доллар — это обычная акция Соединенных Штатов, которая потеряет значительный объем спроса, что сломает импульс его тенденции. Вы ломаете импульс тенденции, когда заканчивается бычий рынок и начинается медвежий. Когда заканчивается медвежий рынок, как, например, в золоте, то начинается бычий рынок. Когда закончится бычий рынок доллара, начнется медвежий рынок. У России есть возможности и, конечно, желание сделать одно-единственное: начать принимать платежи за энергию в любой валюте. Мы получим пару доллар/евро на уровне 1.45/1.50 и индекс доллара на отметке 72 - 76.

— Тогда они в Европе получат бонус, их валюта подорожает, цены на энергию упадут, и они скажут, что им нравится платить за природный газ и нефть в евро.

— Меркель заткнется и будет улыбаться. Разве не дешевле обойтись без валютных рынков? Для торговли необходим дешевый евро, а для долгосрочной перспективы — дорогой евро.

— Но для американских потребителей это будет катастрофой. Бензин вырастет с 3.50 - 4 долларов до 4.50 - 5 долларов за галлон (3.78 литра).

— Я уже 12 лет говорю об инфляции себестоимости, вызванной валютными факторами, которая может вызвать гиперинфляцию в наихудшем деловом климате. Если стоимость вашего импорта уходит в потолок, что произойдет с ценой того, что вы продаете на местном рынке? — она тоже уйдет в потолок.

image
 

«МВФ ПЕРЕДАСТ УКРАИНУ ПУТИНУ»

— Да уж, это очень зловещий технический взгляд на то, что может произойти. Думаю, что все это было сделано очень неуклюже, они не видят дальше собственного носа, не считают все это угрозой. Еще одна угроза — военный сценарий. И я на своем сайте цитировал людей, которые говорят о разделе Украины на две половины, да неужели? Россия позволит НАТО разместить ракеты и войска в Западной Украине, защитные и наступательные возможности, получить страну члена НАТО прямо у себя на границе? Вы думаете, что будет именно так?

— Вы на минутку не задумывались о том, что собирается сделать МВФ, — давайте назовем это Западной Украиной. Они этой стране дадут взаймы и ей требуется 37 миллиардов долларов, а не 15 миллиардов долларов, потому что им надо помнить о платежах в 2015 году. МВФ сделает то же самое, что в Греции. Через полгода люди в Западной Украине будут кричать и требовать вхождения в состав России, потому что пенсионеры, которые сегодня получают 165 долларов в месяц, будут получать 80 долларов по условиям кредита МВФ. Вы думаете, что они будут счастливо оставаться в свободной Западной Украине? Они захотят стать русскими. Нет никаких сомнений, что МВФ выполнит задачу по передаче Западной Украины Путину с помощью условий, выдвинутых для выдачи кредитов.

— Путин увеличивает количество войск на украинской границе. Вы думаете, он будет выжидать или вторгнется?

— Послушайте, вы видите парня, который едет на лошади с голым торсом, который осматривает оружие на оружейной выставке, который взвешивает в руке золотой слиток. Не надо быть гением, чтобы понять, что его не надо толкать. Он бывший офицер КГБ, вы его слишком сильно толкнете и войска начнут пересекать белорусскую границу. Господи, прости их, ибо они [американцы] не ведают, что творят. Нами помыкает группа, чья идеология требует развязывания войны. У нас нет достаточно ума и способности к лидерству, чтобы признать, что Россия держит все козыри. Нефтедоллар — это единственный и наиважнейший фактор, существующий сегодня в мировой экономике — БЕЗ каких-либо исключений. И Россия держит его за ... руку и в одно мгновение может ответить так, что это вызовет крах [фондового индекса] Доу, какого не видывала история.

«РУССКИЕ МОГУТ ПОСТАВИТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ С НОГ НА ГОЛОВУ»

— Гениальная простота: мы просто будем принимать платежи в любой валюте и независимо от продолжения членства в швейцарской системе. Вы говорите, что это сломает нашу экономику, вызовет инфляционный зубец и заставит золото продолжить бычий рынок.

— Никаких иных сценариев нет, у русских есть более сильное оружие, чем швейцарская система. Изгнание их из швейцарской системы равносильно выстрелу в собственную ногу, они могут разрушить все — особенно из-за рынка деривативов, который так завязан на процентные ставки.

— Вы хотите сказать, что в рамках ответного удара они могут полностью уничтожить американскую экономику?

— Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью ее уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт остается фактом — у них есть такая возможность.

— Это потрясающий прогноз!

— Это реальность.

Вопросы — Грег Хантер

Greg Hunter’s USAWatchdog, 16.03.2014





Гласувай:
17
4



1. valsodar - Моля несъгласните със статията да ...
25.03.2014 11:21
Моля несъгласните със статията да изложат своите аргументи, наместо по един смешен и примитивен начин да лепят минуси под нея - те няма да ме трогнат! :)

За мен диалога по темата е важен, смятам че именно отвързването от петродолара предизвика свалянето на Садам Хюсеин от власт, както и "цветната" революция срещу Кадафи.
цитирай
2. rustam - Всъшност
25.03.2014 12:01
такъм прецедент има: Саддам навремето(след Кувейтската война) промени валутата за продажба на нефт от долар на евро. И видяхме какво му се случи. Сега на петролното "кранче" в Ирак са компаниите, в които водещи акционери са фамилиите Буш и Чейни.

Разбира се, Путин без технически проблеми би могъл да разпореди плащанията да се обърнат в евро. В рубли не е реалистично. Проблемът е, че самият Путин и Русия нямат полза от създаването на катаклизъм в американската икономика. Политическите последствия могат да бъдат опасни за целия свят!
цитирай
3. valsodar - Не се знае, знае ли се. Кадафи повече ...
25.03.2014 12:29
Не се знае, знае ли се.
Кадафи повече от 10 години провеждаше политика за излизане от нефто-долара. Утрепаха го. Садам две-три години продаваше нефта си в евро. Утрепаха го.
Какво се получава в крайна сметка?
Цялата сила на долара се крепи на нефта, който се продава в долари. :)
И оттам идва отговора на въпроса - Защо САЩ не удариха Саудитска Арабия след 11-ти Септември, а пренасочиха отмъщението си към слаби и невинни държави, като Афганистан например. :)))

И доста неща се навързват в картинката:

Сорос се опита да събори руската фондова борса с типичните си номерца, само дето тоя път яде дебелият край на тоягата и се увътри с няколко милиарда, а Русия отново има контрол над стратегичерските си отрасли. "Войната" в Крим бе и с тази цел.

Русия и Китай не от вчера минават в разплащанията си на обща валута, различна от долара, Индия е на път да се включи и тя в страните избягали от долара.

Русия и Китай са сред топ 5 на най-големите кредитори на САЩ, а съвсем наскоро си дръпнаха обратно над 100 милиарда, които няма как да не ударят американците през пръстите, за да им подскажат, че така както е било досега, за в бъдеще няма да го бъде.

В крайна сметка рухването на колоса на глинени крака ще повлече след себе си основно тези инвестирали в американски "ценни" книжа и тук играта е повече за натиск над американската външна политика чрез борсови игри.

Бъдещето се очертава да е наистина много, много интересно!
Китай все още не иска да приеме ролята си на световен хегемон, а още по-малко пък тази на световен жандарм по подобие на САЩ в периода 1950-1990.

Русия гледа много повече на Изток отколкото на Запад, като основните й притеснения са основно да не допуска НАТО до границите си, като между нея и него да се запази така нареченият ядрен коридор.

Светът се променя.
цитирай
4. germantiger - Не гласувам ЗА или ПРОТИВ постинга, авторе - да не ме сбъркаш с други ;)
25.03.2014 18:04
Аргументите ми са семпли...

Москвич не е Мерцедес
Зазката не е БМВ
Ладичката - Ауди въобще

Какво "казвам":

Познавам американци бивши колеги
познавам и руснаци, както и премного българи
знам как се работи тук - на изток и как "там" на запад
знам какво представляват държавите на запад и какъв боклук са "държавите" на изток

Мисълта ми е, че там където се работи с пари, ум, постоянство и качество (запад) резултати винаги ще има - умния трудно ще затъне. "Тук", където се работи под шапката на бивши кому онанисти винаги ще е клозет.

Очаквам всички чакащи кончината на щатите и тяхната икономика, нахъсано да се изнесат в сибир, куба, севкорея, вътрешен китай, индия - пожелавам им го (къде това щастие да ни отърват). Вси сливяни продължават да одят на запад, същото правят хората, които произвеждат повече боклук отколкото всъщност е боклука който изхвърлят - китайците.

С "две думи" - общества в които се работи и уважава човека (вкл. канакмигранта) едва ли ще отстъпят икономически пред "общества" като москалското, чайското или мангалиндойското?!

P.S.
Имам претенция да разбирам само от война (в другото вероятно съм лаик), та що иде реч до армия - запада е нива и десетилетия пред всичко друго по света. Съмнявам се, в другите "сфери и области" да е различно и все пак го допускам (т.е. допускам да има истинност в кьорфишека на мериканоса, който си цитирал, а про по москалите явно не превеждат мненията на анализатори, които години наред предричаха и познаха краха на изтока - подобни статии аз съм чел, но в блог.бг, мисля друг не е цитирал, що ли?!).
цитирай
5. valsodar - Позволи ми да не се съглася с теб :)
25.03.2014 21:15
Русия излезе от пепелището, в което я вкараха Елцин и Горбачов и тя няма абсолютно нищо общо нито с разорената и разграбена от олигарсите държава от 90-те, нито с лидера на социалистическият блок, опитваща се да диктува какви да са съдбите на милиони в името на една изопачена кауза.

Русия не е това, което мнозина си мислят, че е.
Тя тепърва ще изумява света и честно казано там демокрацията е далеч по-силна, отколкото в държави представящи се за нейн стожер.

На тема армия и война, нека никога да не се налага Русия да показва реалната си военна мощ, защото това ще е пагубно не само за нейните врагове, но и за по-голямата част от планетата.

Руският народ, а не комунистическата кауза спечели Втората Световна Война.
Сам, срещу най-модерната и най-добре организираната армия в целия свят - Вермахта. Една от причините, за които бе духът на тези оставили си костите по бойните полета. Дело достойно за уважение, саможертва достойна за почит.
Не съм русофил, не съм русофоб.
През последните две-три години непрестанно чета мемоари на руски и немски военоначалници, войници и преки участници в тази чудовищно жестока война.
Която не трябва никога да се повтаря!
Разпалена в името на корпоративните печалби, същите заради които днес бе преврата в Украйна.

Конкретно по темата Русия редом с Китай е начело в списъка на основните кредитори на САЩ и като такъв сериозно може да повлияе не само на икономиката, а оттам и на вътрешно-икономическите му процеси но и да досегашната му външна политика.
Доказателство за това е голямото медийно лаене на "демократите" и смешните санкции срещу Русия, които в крайна сметка са повече във вреда на наложилите ги, отколкото във вреда на тези, срещу които са насочени :)
цитирай
6. germantiger - Прощавай, но за мен си наивник...
25.03.2014 22:19
Прощавай,но за мен си наивник

Войната я спечелиха 136 народности воюявали в армията на РККА - Рабоче-Крестянская Красная Армия (Съветска става с указ едва от фвевруари 1946г.)

Как я печелят - с некадърност и потоп от собствена кръв:

По инфо от германските архиви и WAST германските загуби на военни са не повече от 3,5 млн. на Източния фронт.
Общо военните загуби на Германия на всички фронтове през ВСВ са 5 млн. цивилните над 3 млн. Общо загубите на Германия военни и цивилни 8-9 млн

Съветските БОЙНИ загуби са:
1. Според "Гриф секретности снят" на комисията водена от Г. Ф. Кривошеев – изследване 90-те години, са над 12,5млн.
2. Според картотеките на ЦАМО от 2000г. военните загуби на СССР са 14 млн. 507 хил. персонални досиета
3. Според ЦАМО на РФ, който се помещава в Подолск, картите на персонален отчет са 16 млн.
Отделно според Книга Памяти на отделните области в РФ към 2006г. има няколко милиона заявления и "безименни" неразпознати досиета и документи на военнослужещи. Според руските автори днес загубите на СССР безвъзвратните военни са 19-20 млн.
Отделно загубите на цивилните са спорни и се "колебаят' от 20 до повече милиони
С "две думи" - Германия губи срещу ВСИЧКИ ПРОТИВНИЦИ 8,5ЛН. ВЪВ ВОЙНАТА, С ИЗБИТИТЕ ОТ ГЛАД И НАСИЛИЕ ГЕРМАНСКИ ПЛЕННИЦИ В РУСКИ И СЪЮЗНИЧЕСКИ ЛАГЕРИ - 2,5 МЛН.
ОБЩО ГЕРМАНСКИ ЗАГУБИ ПРИБЛИЗИТЕЛНО 11 МЛН ВОЕННИ И ЦИВИЛНИ
ОБЩО СЪВЕТСКИ ЗАГУБИ 19-20 МЛН ВОЕННИ И МОЖЕ БИ ОЩЕ 20 МЛН ЦИВИЛНИ И ТО ПОЧТИ САМО СРЕЩУ ГЕРМАНСКИЯ ПРОТИВНИК

ГЕРМАНИЯ ГУБИ 11 МЛН СРЕЩУ ВСИЧКИ

СССР ГУБИ 40 МЛН ПОЧТИ САМО СРЕЩУ ГЕРМАНИЯ

Отделно СССР винаги има КОЛИЧЕСТВЕНО, А ДО ЛЯТОТО НА 1942Г. КАЧЕСТВЕНО ПРЕВЪЗХОДСТВО ВКЛ.В НЯКОИ ОСНОВНИ ВИДОВЕ ВЪОПРЪЖЕНИЕ КАТО НАПРИМЕР ТАНК.

...

Разбира се, че Русия има много и фундаментално общо с кому онанизма и имперското в себе си, вкл.и със Съветския съюз!

- управляващите са точно тези кадри от тази номенклатура с този генезис

- самодържавието е почти същото

- девалвацията и безценицата на човешкия живот е както векове наред

- стремежите са същите, като на почти всяка велика сила

- мутрите са нови и олигарсите

...

"Още по-конкретно по темата" тепърваРусия и Китай ще са врагове - те сатакива исторически, а вече и демографски в Сибир, който е буквално превземан от китайския бебелашников

И може би, си пропуснал тези детайли покрай ВСВ:
- на България е обявена война от СССР-Русия на 5 септември 1944г., Жуков в спомените си говори за победа над българите и дори това е отпразнувано със салют в Москва
- след ВСВ СССР гласува със съюзниците си от Запад България да е в лагера на победените
- с одобрението на Москва, сръбски и български комунисти беше създадена фалшивата македонска нация и беше откъсната от България тази наша земя и народ

Разбира се, че си русофил и това не за първи път ти личи - в това няма нищо лошо, стига да си аргументиран - исторически във ВСВ не си, за Освобождението би бил абсолютно!

...

Санкциите не могат дасринат Крез, а Крез отдавна би - руснаците ще имат Крим,а ЕС ще има Украйна - всъщност какво радва "лаещите" (първи ти ползва този лаф за другите) та какво радва лаещите русофили - имат Крим а губят Украйна, това че се смразиха руснаци и украинци, както преди време руснаци и грузинци християни - усещаш ли кой щше се ползва от това десетилетия напред и каква рана всъщшност е отворена?!
цитирай
7. анонимен - Бе как може изобщо да обръщаш вни...
25.03.2014 22:43
Бе как може изобщо да обръщаш внимание на такъв дегенерат. Очудваш ме.
цитирай
8. tit - мисля, че не разбират руски...
26.03.2014 00:08
Или се правят, че не разбират!:)
Не съм убедена в победата на демокрацията в Русия, но съм съгласна, че това не е оная Русия в основата на СССР през деветдесетте.
Както и да е - времето на едоличния световен стражар приключи!
цитирай
9. valsodar - Демокрация в съвременният свят не съществува!
26.03.2014 09:51
Да се разберем за това още в началото, за да не кръжим около фалшиви понятия.

Каква е свободата на личността и доколко една личност може да бъде свободна в рамките на социума в който тя се вписва е интересен, но встрани от темата въпрос, така че за момента колкото и да съм изкушен от него, го прескачам.

На тема ВСВ също може много да се говори, там темата е безкрайно интересна от гледна точка на пропагандирана и реална история, но човек трябва да се освободи от насадените му клишета, както и страшно много книги да изчете, за да може да си сформира поне една малко по-правдоподобна картина за нея.

Няма нищо по-страшно от една война и само пълен идиот или пълен демагог може да види нещо привлекателно в нея.

Пак се връщам на темата в статията по-горе и то не заради друго, а заради това че информацията поднесена в нея ( при това не от руски аналитик!) е интересна и достойна за разсъждение над нея!

Може ли Русия да повлияе над американските интереси отвързвайки се от долара?

Доколко това ще повлияе на курса на долара?
От там следва втория въпрос - при срив на пирамидата поддържана от ФЕД и агресивната външна политика на САЩ в подкрепа на долара, какво ще се случи в Щатите като вътрешни процеси? Докъде ще доведат те, отчитайки високата степен на въоръженост на населението там, съгласно 2-та поправка?! (Право за носене на оръжие -1791г)

Съществува ли реална възможност САЩ да се разцепи на няколко независими конфедерации на икономически и етнически принцип?

цитирай
10. vencivaleri1951 - Наистина не е "оная Русия"...
26.03.2014 10:19
tit написа:
Или се правят, че не разбират!:)
Не съм убедена в победата на демокрацията в Русия, но съм съгласна, че това не е оная Русия в основата на СССР през деветдесетте.
Както и да е - времето на едоличния световен стражар приключи!


За съжаление! За да стане и е нужна например Украйна -или сериозен партньор, или територията на Източна Украйна в границите на Русия.
Не се заблуждавай драга Тит. Русия не е наистина онази от времето на Горбачов и Елцин, но е далеч от силата на СССР. Колкото и абсурдно да звучи на някого виждайки "Витрините блескави" на градовете и,луксозните коли по улиците Русия няма нито отбранителните възможности на СССР, нито икономиката дори. В съпоставими цени брутния продукт на СССР е все още по висок. По висока е била и покупателната способност на съветските граждани.
Ще ти дам един битов пример:
Преди време си зазадох въпроса...Защо когато аз бях студент в Ленинград нямаше на практика наркомани макар зарад хилядите чжденци/туристи, командировани, моряци/ се продаваше много дрога. Сега дрогата е сериозен проблем. Дойдох до следния извод:
- Тогава с 10 рубли например можеш с гаджето си да отидеш на театър, спортно състезание, кино...и след това да вечеряш в кафене или ресторант . С 10 рубли можете и да се надрусате.
Сега можете да се надрусате /не с кокаин/ за 10 долара , но за упражнението с театъра и ресторанта ще са ви необходими 150 например. Тоест 10 долара дневно са постижими, но 150 далеч не за всеки. Тогава се прибягва до ерзаца.
Ние днес някак си сме в плен на "булевардната икономика"/има свободно дънки, превръзки с крилца, ефтини коли на старо/това също е важно// и забравяме социалната защита. Например коронка златна струваше 80копейки/с рецепта/, а сега е над 100долара . Книгата струваше между рубла и две. Със една стипендия можеш всеки ден да ходиш на концерт, театър, спортна среща и да ти останат за храна. И лъжа е че тв и интернет са ни отказали от това , а недоимъка. Половината население ходи без зъби, 90% без книги
цитирай
11. planinitenabulgaria - Путин можие и повече:
27.03.2014 10:16
Да експлоадира аршлоха на всички бетонни глави и на тези с картоончета!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: valsodar
Категория: Лични дневници
Прочетен: 4946801
Постинги: 1697
Коментари: 18201
Гласове: 27364