Постинг
16.08.2008 19:48 -
Леко параноично :)))
"Заклевам се да казвам истината и само истината."
От ден на ден, тази филмова клетва ми звучи все по-абсурдно, защото навлязохме в ерата на изфабрикуваната истина.
Не тази, която е, не тази която търсим, а истината, която е удобна и се вписва най-добре в интересите на тези, които са способни да заплатят най-много за нея.
Живеем във времена на медийни империи, на изкусно манипулирани нет дискусии, на анонимни и неанонимни манипулатори. Подведени или платени, всички те обслужват една цел - създаването на нужната истина.
Два много прости примера за черен пиар.
Началото на войната "Пустиння буря".
Помните ли кое даде тласъка й ?
Не бяха резолюциите на ООН призоваващи Садам да се изтегли от Кувейт.
Не бяха и ултимативните послания от страна на САЩ и съюзниците му.
Не.
Просто бе един сбит сензационен репортаж на водеща новинарска агенция, отразяващ избиването на младенци в кувьози в кувейтска болница от страна на иракски войници.
Едва след войната се разбра , че е бил неистински, скалъпен, изфабрикуван, че е бил лъжа, но необходимата искра бе налице.
Искра, която оправда изцяло войната.
Втори пример - почти завършения фалит на известна наша банка.
Откъде тръгна манипулацията ?- от един малко известен форум в нет пространството - форум на словохотливи майки, идеалната среда за провокиране на слухове.
И в двата случая необходимата истина бе създадена и постигна целите си,
Така , както за последно се видя и все още тепърва набира скорост в кавказкия конфликт между Южна Осетия и Русия срещу Грузия и респ. САЩ.
Хората занимаващи се с този перцептивен мениджмънт на последно място бих нарекъл прости и непрагматични, напротив - те много добре познават страховете и опасенията и по един много умел и точен начин успяват да насочат събитията в желаната насока.
Затова и винаги си имам едно наум, проследявайки световните "събития".
Винаги.
Защото , колкото и искусителен да изглеждаобраза на врага, в колкото й наситени черни краски да е очертан, винаги си задавам един въпрос - кой печели от всичко това ?
И обикновенно печелившия билет е изтеглен не от героите на новините, а от хора зад кадър.
Някои известни, други прикрити зад корпоративни сдружения и лихтенщайнски сметки.
Звучи параноично и налудничаво.
Така е.
И така ще е , ако продължим да си правим илюзията, че имаме право на достъп до цялата Истина.
Не, ние нямаме това право и никога не сме го имали.
Това е една от най-добре поддържаните илюзии, успяващи да ни накарат да повярваме, че следвайки лъжите ще стигнем до истините прикрити зад тях.
По тази причине, след всяка една скандална новина се опитвам и да разбера - Кой печели ?
Защото , този който в крайна сметка печели от събитията, той е и основният им провокатор за да се случат.
А не тези набедени за злодеи или жертви от платените и манипулирани медии.
Кой печели ?
Питайте се от време на време, преди да вземете крайно решение, чий лагер ще подкрепите в спора !
От ден на ден, тази филмова клетва ми звучи все по-абсурдно, защото навлязохме в ерата на изфабрикуваната истина.
Не тази, която е, не тази която търсим, а истината, която е удобна и се вписва най-добре в интересите на тези, които са способни да заплатят най-много за нея.
Живеем във времена на медийни империи, на изкусно манипулирани нет дискусии, на анонимни и неанонимни манипулатори. Подведени или платени, всички те обслужват една цел - създаването на нужната истина.
Два много прости примера за черен пиар.
Началото на войната "Пустиння буря".
Помните ли кое даде тласъка й ?
Не бяха резолюциите на ООН призоваващи Садам да се изтегли от Кувейт.
Не бяха и ултимативните послания от страна на САЩ и съюзниците му.
Не.
Просто бе един сбит сензационен репортаж на водеща новинарска агенция, отразяващ избиването на младенци в кувьози в кувейтска болница от страна на иракски войници.
Едва след войната се разбра , че е бил неистински, скалъпен, изфабрикуван, че е бил лъжа, но необходимата искра бе налице.
Искра, която оправда изцяло войната.
Втори пример - почти завършения фалит на известна наша банка.
Откъде тръгна манипулацията ?- от един малко известен форум в нет пространството - форум на словохотливи майки, идеалната среда за провокиране на слухове.
И в двата случая необходимата истина бе създадена и постигна целите си,
Така , както за последно се видя и все още тепърва набира скорост в кавказкия конфликт между Южна Осетия и Русия срещу Грузия и респ. САЩ.
Хората занимаващи се с този перцептивен мениджмънт на последно място бих нарекъл прости и непрагматични, напротив - те много добре познават страховете и опасенията и по един много умел и точен начин успяват да насочат събитията в желаната насока.
Затова и винаги си имам едно наум, проследявайки световните "събития".
Винаги.
Защото , колкото и искусителен да изглеждаобраза на врага, в колкото й наситени черни краски да е очертан, винаги си задавам един въпрос - кой печели от всичко това ?
И обикновенно печелившия билет е изтеглен не от героите на новините, а от хора зад кадър.
Някои известни, други прикрити зад корпоративни сдружения и лихтенщайнски сметки.
Звучи параноично и налудничаво.
Така е.
И така ще е , ако продължим да си правим илюзията, че имаме право на достъп до цялата Истина.
Не, ние нямаме това право и никога не сме го имали.
Това е една от най-добре поддържаните илюзии, успяващи да ни накарат да повярваме, че следвайки лъжите ще стигнем до истините прикрити зад тях.
По тази причине, след всяка една скандална новина се опитвам и да разбера - Кой печели ?
Защото , този който в крайна сметка печели от събитията, той е и основният им провокатор за да се случат.
А не тези набедени за злодеи или жертви от платените и манипулирани медии.
Кой печели ?
Питайте се от време на време, преди да вземете крайно решение, чий лагер ще подкрепите в спора !
То това е идеята - да се провокират (излишни) спорове, които доста отдалеч заобикалят същността на нещата, и в същото време някак си да те убедят, че ти си заел своята позиция по въпроса. :)))
Надявам се, разбираш защо се смея!
цитирайНадявам се, разбираш защо се смея!
И аз се смея, въпреки че ми се иска на моменти да заплача :)
цитирайДа не мислиш, че Троянската война е била заради хубавата Елена...
цитирайдоколкото съм запознат с възгледите на древните гърци, по-скоро ще е била заради хубавия Парис :)))))
цитирай А дали хубавата Елена е била хубава или просто е имала добър PR на разположение ?
Никога няма да го разберем, но се надяваме, че е била такава и Омир не я е възпял на две ракии.
цитирайНикога няма да го разберем, но се надяваме, че е била такава и Омир не я е възпял на две ракии.
Casus belli винаги е интерес, та дори сексуален или алкохолен...
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 27883
Блогрол
1. най-доброто до тук
2. Овчи хроники
3. Техническо прекъсване
4. Воаяж
5. Пирин
6. Любовен демон
7. Разговори с Мефистотел
8. Адвокат на Дявола
9. Лечителят
10. Весела
11. Звезден прах
12. Horror story
13. Генетичен пират
14. Аз Пенсионерът
2. Овчи хроники
3. Техническо прекъсване
4. Воаяж
5. Пирин
6. Любовен демон
7. Разговори с Мефистотел
8. Адвокат на Дявола
9. Лечителят
10. Весела
11. Звезден прах
12. Horror story
13. Генетичен пират
14. Аз Пенсионерът