Прочетен: 7064 Коментари: 24 Гласове:
Последна промяна: 24.04.2010 01:13
Когато хората ми казват "Не вярвам в глобалното затопляне" отвръщам "Аз вярвам в Глобалното Затопляне, но не вярвам, че произведеният от човек CO2 е причина за затоплянето!"
Ако ме бяхте попитали преди няколко години, бих казал - Да, причината е CO2!
Защо ли?
Защото както всички останали слушах какво казват медиите.
Всеки ден новинарските репортажи се надпреварват да представят фантастични апокалиптични картини.Политиците вече не смеят да изразят съмнения относно промените в климата. Има огромна нетолерантност към всеки десидентски глас.
Възможно най-голямата грешка в политиката е съмнението в правотата на догмата за промените в климата. Глобалното Затопляне се издигнало над политиката и се е превърнало в нов тип морал.
Докато привържениците на причиненото от човек Глобалното Затопляне стават все по-истерични, много учени-климатолози казват, че научните му основи се ронят.
В историята има периоди, през които количеството на CO2 е било три пъти повече от сега. Имало е дори моменти, когато то е било 10 пъти повече. И ако CO2 има голям ефект върху климата това трябва да се забелязва при реконструкция на температурата.
Ако разгледаме климата в геологическите мащаб никога не бихме заподозрели CO2 като главна причина за измененията в климата. Нито една от големите промени в климата през последните 1 000 години не може да бъде обяснена с промяна в CO2.
Не можем да кажем, че C02 ще промени климата след като не го е променял в миналото!
Антропогенното Глобално Затопляне не е обикновена научна теория. Тя е представена от медиите, като подписана от внушителни международни организации.
МППК както всяко обединение е политическо тяло. Финалните заключения са диктувани от политиката. Твърдението, че МППК включва най-добрите 1 500 или 2 500 учени... Поглеждате в библиографията на тези учени - това просто не е истина!
Там има огромен брой не-учени. За да достигнат до 2 500 започнаха да включват имената на редактори, хора от правителството и т.п. и всякакви близки на тях хора.
Не е търсено мнението на никой от останалите в списъка учени. Много от тях не са съгласни тази теория. Много от специалистите, които бяха против и не искаха да участват - а аз познавам определен брой такива учени, те бяха просто добавени към списъка и станаха част от най-добрите 2 500 учени- поддръжници на теорията.
Списъкът с учени има за цел да убеди другите хора, че след като науката не възразява
и вие не би трябвало да възразявате. Когато чуете за такива учени, трябва да знаете, че това е просто пропаганда.
Това е една история как теорията за климата се превърна в политическа идеология.
E. да продължавам ли да ви копирам текста от филма "The Great Global Warming Swindle" или ще искате сами да видите, да помислите (ако можете) и САМИ да определите гледната си точка?!
24.04.2010 11:42
Авторът е Майкъл Крайтън. И на мен тази книга ми промени в голяма степен мисленето за климатичните промени. И аз не мисля, че има глобално затопляне, а по-скоро сме в началото на нов ледников период. Но и това дето пише авторът тук, е малко пресилено. Извинявайте, но ако СО2 е 2 - 3 пъти повече от днес, човечеството няма да може да живее... Има си съотношения и граници, над които животът, какъвто го познаваме, не би съществувал. Та нека не отиваме в крайности. Най-големият ни проблем е изсичането на тропическите гори, а не СО2-то...
24.04.2010 12:58
http://www.vbox7.com/play:a27e25a8&al=1&vid=
24.04.2010 13:23
24.04.2010 14:59
Интересно, нали?
Поздрави
Антропогенният фактор е 3% за въгледвуокиса - другото го произвеgдат окените и вулканите.
А кое е истина г-н търговец на наркотици?За теб явно само напкотиците са истина!
24.04.2010 19:14
24.04.2010 19:36
Очудвам се как не се е появил някой ревностен защитник на глобалното затопляне. Ако все пак се появи такъв бих го помолил да ми обясни защо белият остров носи наименованието зелена земя - Гренландия? Нещо не се връзва. И още - Поради каква причина през месец юни 1610 год. В Москва е валял сняг и Москва река и била замрънала? Пак не се връзва
Грешкаааа! Наречен е така защото през 8-ми век там не е имало сняг и е било наистина зелено. В същото време на Албиона са отглеждали грозде и са произвеждали вино, което днес е леко невъзможно.
24.04.2010 21:42
Затоплянето въобще не е измама, както и застудяването. Това са цикли прояви в следствие на интензитета на слънчевата активност и сила на греене. В момента сме на фаза застудяване. Доказаха го с разпространената информация (благодарение на хакерските атаки в МППК) за манипулация на данните в полза на глобалното затопляне в следствие на човешка дейност.
Но, както и за филма - прочетете я, помислете, изградете си собствено мнение по въпроса. Много е лесно да припознаем чуждата гледна точка за наша, по-трудното и това, което ни прави истински хора, е сами да си открием истината.
За мен, по въпросът има или няма глобално затопляне и кой печели от истерията около нея, истината си я открих отдавна.
След отговора на един много простичък въпрос, който си задавам всеки един път, когато е скрита зад завесата от медийни манипулации - Кой печели в крайна сметка от това?
Стигнеш ли до отговора кой има мотив, разбираш и останалото
За албиона не знам, не съм се интересувал, но доколкото знам се е рроизвеждал основно ел, предшественика на днешната черна бира. Но щом казваш..
24.04.2010 23:30
Колкото до теорията "Кой печели от това", не е лошо да се има предвид, че ползата от една лъжа е винаги намаляваща функция на времето, и след даден момент лъжата просто става неизгодна, при което се възприема адекватното обяснение.
И аз уж се страхувах за глобалното затопляне, докато не прочетох книгата. Там открих един много интересен въпрос- какво всъщност представлява според мен глобалното затопляне...и аз като главният герой се оплетох в кълчища, защото осъзнах, че нищо не знам...
Та този точно въпрос ме накара да се замисля и заровя в бумагите, за да видя, аджеба, вярно ли е това, което пише авторът. Оказа се вярно, мдаааа...
29.04.2010 11:08
А докато има невежество и ленност на мисълта, ще има и манипулиращи преценката ни.
2. Овчи хроники
3. Техническо прекъсване
4. Воаяж
5. Пирин
6. Любовен демон
7. Разговори с Мефистотел
8. Адвокат на Дявола
9. Лечителят
10. Весела
11. Звезден прах
12. Horror story
13. Генетичен пират
14. Аз Пенсионерът